風(fēng)電供暖試點(diǎn)意義何在？

　　風(fēng)電供熱替代燃煤鍋爐的環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，目前在扎魯特旗效果已經(jīng)顯現(xiàn)。按2013年該旗40.1萬平方米供熱面積計(jì)算，半年采暖期，居民供暖質(zhì)量提高，同時節(jié)約標(biāo)煤1.2萬噸，按市場價格計(jì)算可節(jié)約資金700萬元。按照該旗的計(jì)劃，2014年魯北鎮(zhèn)270萬平方米全部實(shí)施風(fēng)電供熱，預(yù)計(jì)可節(jié)約標(biāo)煤7.8萬噸，可節(jié)約資金4500萬元。
　　不限電補(bǔ)償如何“補(bǔ)償”
　　來自國網(wǎng)蒙東電力的數(shù)據(jù)顯示，通遼地區(qū)目前的總裝機(jī)793萬千瓦，風(fēng)電裝機(jī)為388萬千瓦，火電裝機(jī)399萬千瓦，當(dāng)?shù)刈罡哓?fù)荷為185萬千瓦。2012年風(fēng)電利用小時數(shù)約1300小時，2013年預(yù)計(jì)超過1800小時。
　　據(jù)了解，在風(fēng)電供暖的運(yùn)行模式設(shè)計(jì)之初，考慮到風(fēng)電企業(yè)的積極性和投資經(jīng)濟(jì)性，曾制定了一個補(bǔ)償方案，即采用電量補(bǔ)償?shù)姆绞綇浹a(bǔ)項(xiàng)目單位的虧損，風(fēng)電供熱的風(fēng)電場不參與電網(wǎng)調(diào)峰，保障該項(xiàng)目的風(fēng)電發(fā)電量全額上網(wǎng)。
　　“風(fēng)電供暖的儲能裝置是由風(fēng)電企業(yè)投資的，所以單看這個項(xiàng)目，虧損是肯定的。我們希望電網(wǎng)調(diào)度能做出非極端情況下的不限電承諾，爭取風(fēng)電全額上網(wǎng)作為彌補(bǔ)。”蒙東協(xié)合的相關(guān)負(fù)責(zé)人說。
　　提出這樣的想法，是他們參考了去年吉林某風(fēng)電供暖試點(diǎn)的運(yùn)行情況。據(jù)稱，吉林某試點(diǎn)最初與電網(wǎng)調(diào)度達(dá)成的協(xié)議是，適度參與調(diào)峰，保證該風(fēng)電場的風(fēng)電利用小時數(shù)比當(dāng)?shù)仄骄鶖?shù)高300小時。但由于未曾考慮到棄風(fēng)嚴(yán)重、該省風(fēng)電平均利用小時數(shù)下降的情況，實(shí)際運(yùn)行中即便多發(fā)300小時，風(fēng)場實(shí)際利用小時數(shù)仍低于最初的設(shè)計(jì)值。因此，項(xiàng)目盈利情況不樂觀。
　　有東北電網(wǎng)調(diào)度中心相關(guān)人士表示，從調(diào)度操作角度看，“例外”風(fēng)電項(xiàng)目不易過多，因?yàn)楫吘巩?dāng)?shù)氐呢?fù)荷和調(diào)峰空間有限。吉林的經(jīng)驗(yàn)顯示，特許權(quán)和供暖項(xiàng)目都需要“特殊照顧”，導(dǎo)致實(shí)際操作難以平衡，棄風(fēng)限電不可避免。
　　“意外收獲”是，風(fēng)電供暖為電網(wǎng)消納低谷電量拓展了新思路。“東北冬季低谷大量富余電量讓電網(wǎng)很頭疼，風(fēng)電供暖試點(diǎn)后，黑龍江、遼寧電網(wǎng)最近找到我們，探討為城市新建小區(qū)供暖，錯峰調(diào)節(jié)富余電量。”遼寧一家儲能企業(yè)負(fù)責(zé)人說。
　　扶持政策到位是關(guān)鍵
　　“制約風(fēng)電清潔供暖的關(guān)鍵還是項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性。電蓄熱鍋爐供熱站投資較大，每年的折舊費(fèi)用和人工成本很高。根據(jù)經(jīng)濟(jì)性測算，風(fēng)電供熱的電價要在每千瓦時0.1元左右，才能夠跟現(xiàn)有燃煤鍋爐的供熱成本持平，但是即使是利用電網(wǎng)的低谷電供熱，供電成本也在0.4元左右，如果沒有相關(guān)的政策扶持，項(xiàng)目沒有可持續(xù)盈利能力。”國家發(fā)改委能源研究所一位專家說。