三一高調“抗美”下的暗傷：時機不對 策略存疑

　　三一重工美國折戟，展現了中國企業折枝美國玫瑰的不易
　　三一重工又受傷了。
　　美國當地時間7月11日，讓三一重工幾乎家喻戶曉的上訴奧巴馬案遭駁回。就在同一天，由于美國一家起重機公司申訴，美國國際貿易委員會宣布對三一重工生產的履帶式起重機產品發起“337調查”，以確定這些產品是否侵犯美國公司專利權。
　　美國“337調查”得名于《1930年美國關稅法》第337條款。根據這個條款，美國國際貿易委員會有權調查有關專利和注冊商標侵權的申訴。如果涉案企業被裁定違反了第337條款，美國國際貿易委員會將發布相關產品的排除令和禁止令。這意味著涉案產品將徹底喪失在美國市場銷售的資格。
　　從三一重工起訴奧巴馬，到遭遇美國“337調查”，三一重工的美國拓荒路堪稱中國企業開拓美國市場的一個縮影，真可謂崎嶇不平。或許對于想走出國門的中國企業，美國市場就像一朵鮮艷欲滴帶刺的玫瑰，稍不留神就會被刺得鮮血直流，可是又因其外形亮麗欲罷不能。其實，中國企業的“美國夢”遭遇阻力絕不鮮見，且近年來大有愈演愈烈之勢，華為、中興曾多次中招。4月，華為還宣布“對美國市場不再感興趣”。
相較民企，因屬性的芥蒂，國企的美國之旅更是難上加難。從三一等企業的美國經歷中，我們能得到什么教益?對于這條引力強大而又困難重重的美國之路，國企又該如何推進?
　　硬幣的兩面
　　作為全球第一大經濟體，美國2012年國內生產總值(GDP)為17.48萬億美元，是當今世界最大貿易國、最大進口國，擁有世界上最大的消費市場。美國市場又以開放、成熟、接納性強而被各國優秀企業稱道，快速進入美國市場可以說是每個企業走向海外的主要目標。但是除去市場因素外的障礙，非市場性因素帶來的難題讓很多企業有口難言。
　　“美國市場擁有足夠的理由讓中國優秀企業前仆后繼。”第一會達風險管理公司董事長呂多加對記者表示，中國企業應該對美國市場有一個全面的認識。