電監(jiān)會被撤原因：無市可監(jiān) 多方格局中被架空

　　能源權(quán)力格局并未改變
　　在此次機構(gòu)改革中，關(guān)于電監(jiān)會撤并的原因，中編辦表示:“電力是能源的重要組成部分，其監(jiān)管獨立于能源局之外，造成電監(jiān)會與能源局在電力改革、投資準(zhǔn)入、項目審批和價格等方面職責(zé)交叉，不利于整個能源統(tǒng)籌謀劃和推動電力行業(yè)發(fā)展。”
　　而其實，目前的國家能源局也并不具有定價、項目審批等實際職能。新成立的國家能源局的主要職責(zé)是，擬訂并組織實施能源發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃和政策，研究提出能源體制改革建議，負(fù)責(zé)能源監(jiān)督管理等。
　　對比重組前后，能源局只是增加了能源監(jiān)督管理權(quán)力，其他規(guī)劃、建議、政策均不是核心權(quán)力。對于投資、價格等職權(quán)仍然是可望不可求，能源權(quán)力格局并未改變。
　　油氣煤炭或?qū)⒃O(shè)監(jiān)管部門
　　此前除了設(shè)立電監(jiān)會對電力市場監(jiān)管外，油氣、煤炭等廣泛的能源領(lǐng)域并無監(jiān)管機構(gòu)，例如油氣領(lǐng)域的市場秩序、成本監(jiān)管、壟斷設(shè)施等一直處于空白。
　　廈門大學(xué)中國能源研究中心主任林伯強表示，不排除今后可能會在新的能源局下設(shè)立能源監(jiān)管委員會，進(jìn)一步擴大監(jiān)管范圍，并入能源局后，監(jiān)管機構(gòu)的執(zhí)行力可能會更大一些。
　　據(jù)新華社報道，復(fù)旦大學(xué)能源經(jīng)濟戰(zhàn)略研究中心常務(wù)副主任吳力波說，新能源發(fā)展屬于能源局的管理范疇，但電監(jiān)會又是新能源的職能部門，幾乎所有新能源最后都要進(jìn)入發(fā)電領(lǐng)域。兩個部門合并給新能源發(fā)展帶來重要的契機，以往新能源發(fā)電因電網(wǎng)配套缺乏而造成的“窩電”等現(xiàn)象或可得到更有效的解決。
　　煤電之爭也是同樣的道理。國家電監(jiān)會專家組成員言茂松表示，我國煤電之間的價格矛盾由來已久，亟須理順。中國煤炭運銷協(xié)會一位專家也表示，電監(jiān)會并入能源局后，有助于理順從動力煤價到上網(wǎng)電價、再到輸配電價之間的價格關(guān)系，助推我國電力改革提速。
　　●能源局執(zhí)行力是否將加強？
　　目前國家能源局擁有擬訂并實施能源規(guī)劃、戰(zhàn)略、提出能源改革等職能，且依附于權(quán)力機構(gòu)發(fā)改委，可能會使得監(jiān)管機構(gòu)在執(zhí)行力上更強。
　　●能否推動電力體制改革？
　　在電監(jiān)會并入國家能源局后，能源權(quán)力格局并未改變，而一個熱衷于改革的部委被降級，日后恐怕也不會再有哪個部門更有熱情推動電力體制改革。