可再生能源是指在自然界中可以再生的能源資源, 它清潔且對環(huán)境無害或危害很小。可再生能源資源的另一特性是分布廣泛,適宜就地開發(fā)利用,主要包括太陽能、風(fēng)能、水能、生物質(zhì)能、地?zé)崮芎秃Q竽艿?。目前,可再生能源在中國的電力工業(yè)中僅占很小的比例,到2005年底全國水電裝機(jī)容量1.1億千瓦,占全國總發(fā)電裝機(jī)容量的24.24%。目前風(fēng)電總裝機(jī)容量不到全國總裝機(jī)容量發(fā)電的0.5%,其他的如太陽能、生物質(zhì)能的比例就更小了。對于大型水電是否列為可再生能源,仍有爭論。這樣,可再生能源在電力工業(yè)占的比例就更小了?! ?br />
可再生能源發(fā)展緩慢的原因主要是它相對高的成本和所對應(yīng)的電價。風(fēng)能發(fā)電一般是傳統(tǒng)煤電的1.5至2倍,太陽能發(fā)電更高些,可達(dá)6-10倍??稍偕茉窗l(fā)展遲緩,盡管近期增長較快,風(fēng)電裝機(jī)容量2005年增長了近60%。但與大幅快速增長的發(fā)電裝機(jī)容量相比,微乎其微,比例反而更小了。以風(fēng)能為例,中國風(fēng)能資源相對豐富,據(jù)估計可開發(fā)利用的風(fēng)能儲量約10億千瓦,其中,陸地上風(fēng)能資源約2.5億千瓦,海上的儲量7.5億千瓦。中國推動風(fēng)能發(fā)電近十年了,然而收效甚微,目前中國風(fēng)電裝機(jī)容量只有約126萬千瓦。雖然這兩年發(fā)展較快,審批的項目也比較多,但業(yè)界對風(fēng)能發(fā)展仍不樂觀?! ?br />
可再生能源發(fā)展的焦點集中在降低成本上,這是共識。然而,過度關(guān)注成本和所需的電價,是中國可再生能源戰(zhàn)略的一個誤區(qū)。表現(xiàn)在:一是過于迫切降低成本而急切地要求設(shè)備國產(chǎn)化,二是對可再生能源(如風(fēng)電)電價控制過緊。中國的可再生能源必然有一個大的發(fā)展,這一點不應(yīng)當(dāng)懷疑。但再生能源的開發(fā)時間和速度很重要,這應(yīng)當(dāng)是可再生能源戰(zhàn)略乃至能源戰(zhàn)略的一個重要點。簡單的說,無論利用不利用,風(fēng)一直在吹,陽光普照。但是,煤是挖一噸少一噸,燃煤引起的大氣污染是排放一噸多一噸?! ?br />
將可再生能源的成本大規(guī)模降下來,顯然需要設(shè)備國產(chǎn)化。但是,設(shè)備國產(chǎn)化有一個先引進(jìn)技術(shù)或先做成市場規(guī)模,并在過程中國產(chǎn)化的選擇。在市場規(guī)模很小的情況下,引進(jìn)技術(shù)需要政府行為和干預(yù)。除了扭曲市場之外,引進(jìn)過程可能是一個相對漫長的談判。相反,有了市場規(guī)模,國產(chǎn)化必然隨之而來,且速度很快。這可以以火電30萬和60萬千瓦機(jī)組設(shè)備為例,筆者10年前做30萬和60萬電廠項目時,設(shè)備基本進(jìn)口,政府并沒有像現(xiàn)在對風(fēng)機(jī)刻意要求國產(chǎn)化,事實是,幾年前30萬和60萬設(shè)備已基本國產(chǎn)化。大市場吸引了技術(shù),造就了中國30萬和60萬電力設(shè)備能力。
另一個問題是行政控制電價。行政主管部門對于風(fēng)能項目的電價實行特許權(quán)招標(biāo),企業(yè)則為了獲取項目壓低競標(biāo)電價,項目以不到0.4元/kWh中標(biāo)。而根據(jù)風(fēng)電的基本情況測算,除了自然條件特別好的風(fēng)場,加上特別樂觀的假設(shè)之外,能夠達(dá)到商業(yè)要求的風(fēng)電價格都應(yīng)該超過0.6元/kWh。經(jīng)驗證明,中標(biāo)企業(yè)沒有想真正地按建設(shè)承諾經(jīng)營這些風(fēng)電場,先拿下項目,慢慢做,或等待政策,或再與政府討價還價。當(dāng)然,為裝飾門面,虧本建設(shè)經(jīng)營風(fēng)電的,可能有,但不多?! ?/p>