但是在其他的、貨幣政策仍屬正常的情況下，單純宣布政策調整和作進一步的政策解釋有時會是等價的。 央行對于政策措施(改變)或是逆周期政策調整的解釋，基本很有可能是和公眾(市場)的想法是一樣的，與重要經濟學家的意見是 一樣的。這種情況下，中央銀行對于與市場溝通的依賴是與前一種情況有所區別的。
　　而且，當你對政策調整進行解釋，很可能會是很敏感的，會衍生很多的投機行為，可能會制造“事件”(原話是scandals)——尤其是如果提前溝通，就類似你提到的瑞士的情況。
　　周小川(這是唯一一次他接著其他嘉賓的話發言，在俄羅斯副總理簡單談到市場波動對俄羅斯的影響之后)：中國也在使用“新常態”這個詞，當中國發現過去的發展模式變得越來越不可持續、環境變得不友好，人們意識到必須做出改變。如果中國經濟增速更慢，但更可持續，我認為這是一個好消息，這也是新常態的一個元素。另一方面，如果政府追求過快的增速，一定程度上會延遲結構改革。我認為現在越來越多人更關注改革，希望以更低的增長率換更大力度的結構性改革。
　　主持人：更低增長率意味怎樣的增速水平?
　　周小川：這還是要等到3月份的人代會才能知道。