丹麥政府是風(fēng)電發(fā)展引導(dǎo)者、輔助者

　　因?yàn)槊總€(gè)區(qū)域的海上風(fēng)電的價(jià)格都會(huì)有很大的不同，同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是無法衡量所有情況的。這些是丹麥第一次建造海上風(fēng)電時(shí)采用的辦法，這些辦法后來也一直被延用，我認(rèn)為非常成功。因此隨著環(huán)境、技術(shù)的變化，政策也應(yīng)該不斷地更新。
　　在中國(guó)，我認(rèn)為在對(duì)海上風(fēng)電投資之前，政府應(yīng)該讓企業(yè)去了解他們將要投資的商業(yè)模式是什么樣的。此外，由于海上風(fēng)電完全不同于陸地風(fēng)電，在安裝和維修等方面也應(yīng)該采用完全不同的系統(tǒng)。
　　中國(guó)電力報(bào)：現(xiàn)在中外很多專家都對(duì)中國(guó)的風(fēng)電市場(chǎng)非常有信心，您對(duì)中國(guó)的風(fēng)電市場(chǎng)有什么期待和想法？
　　大使：中國(guó)目前風(fēng)電裝機(jī)容量差不多已經(jīng)達(dá)到了100吉瓦，我認(rèn)為這是一個(gè)非常正確的發(fā)展方向，這么說是因?yàn)橄窠裉爝@種糟糕、不健康的天氣。
　　從長(zhǎng)期發(fā)展來看，人類需付出的代價(jià)是不可估量的（例如疾病、交通堵塞、航班延誤等），并且風(fēng)能對(duì)氣候變化的貢獻(xiàn)也是巨大的。此外，風(fēng)電不僅是綠色發(fā)電，還推動(dòng)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此我們不用懷疑中國(guó)在綠色能源領(lǐng)域?qū)⑻幱陬I(lǐng)先地位，綠色企業(yè)也將成為世界領(lǐng)導(dǎo)者。30多年來，丹麥一直致力于研究新能源的利用，尤其是風(fēng)能，丹麥試圖找到一個(gè)最有效的能源體系。我們正與中國(guó)政府合作，向中國(guó)轉(zhuǎn)移這些可再生能源技術(shù)。丹麥?zhǔn)侨虻谝粋€(gè)將風(fēng)能利用到電網(wǎng)的國(guó)家，我們非常希望，也非常有信心，中國(guó)在和丹麥互相學(xué)習(xí)后，能夠不斷發(fā)展清潔能源系統(tǒng)。
　　我對(duì)中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)非常有信心，無論是從中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層的政策中，還是從人們的認(rèn)識(shí)中，我都看到了中國(guó)對(duì)可再生能源發(fā)展重視的強(qiáng)烈信號(hào)，我認(rèn)為這是非常好的，也是非常必要的。丹麥企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展并不容易，相比中國(guó)的企業(yè)，丹麥的企業(yè)提供更高質(zhì)量的產(chǎn)品，更長(zhǎng)的使用壽命，更復(fù)雜的系統(tǒng)，當(dāng)然產(chǎn)品的價(jià)格也更高。我希望中國(guó)政府在能夠繼續(xù)發(fā)展可再生能源的同時(shí)，也能被丹麥企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量所吸引，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，所要支出的成本會(huì)更小。在過去的10年里，我看過很多中國(guó)的企業(yè)，在剛開始人們會(huì)被廉價(jià)的產(chǎn)品所吸引，但隨著該產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大和成熟，絕大部分投資者更希望將資金投向那些更加具有可靠性、高品質(zhì)、高科技的產(chǎn)品。這是很正常的，因?yàn)閺拈L(zhǎng)遠(yuǎn)利益角度來看，它們更有使用效率。當(dāng)中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)不斷完善和成熟時(shí)，人們會(huì)將目光從每度電的成本轉(zhuǎn)向每個(gè)產(chǎn)品的成本上，會(huì)更加關(guān)心渦輪機(jī)維修的成本和它的使用壽命。丹麥具有高品質(zhì)的產(chǎn)品和供應(yīng)商，在維修和使用壽命上占到很大優(yōu)勢(shì)。因此我希望未來更多的丹麥企業(yè)可以在中國(guó)獲得更多市場(chǎng)份額，希望中國(guó)市場(chǎng)的注意力不僅是放在短期效益上，更應(yīng)為長(zhǎng)遠(yuǎn)打算；不僅要考慮裝機(jī)容量的大小，更要考慮裝機(jī)設(shè)備和系統(tǒng)的質(zhì)量。我希望看到更多的中國(guó)風(fēng)電企業(yè)與丹麥風(fēng)電供應(yīng)商合作，把目標(biāo)從效益轉(zhuǎn)到質(zhì)量上去，同時(shí)也獲得更多的利潤(rùn)。
　　中國(guó)電力報(bào)：丹麥?zhǔn)侨绾螀f(xié)調(diào)解決棄風(fēng)、棄光這個(gè)問題的？
　　參贊：在丹麥，我們用完全不同的能源管理系統(tǒng)，因?yàn)椴还苁秋L(fēng)電還是光伏，他們都是非常不穩(wěn)定且不可預(yù)測(cè)的，不同地區(qū)的發(fā)電能力會(huì)有很大不同。我們盡可能地加強(qiáng)能源系統(tǒng)的靈活性：丹麥與周邊的北歐國(guó)家、德國(guó)等進(jìn)行電力市場(chǎng)合作。例如，如果丹麥的風(fēng)能太豐富，以至于電網(wǎng)無法接納，我們的能源系統(tǒng)就會(huì)將這些電力賣　  給鄰國(guó)。同樣的，當(dāng)這些合作的國(guó)家的可再生能源過剩時(shí)，我們也會(huì)向他們購(gòu)買能源。這套能源系統(tǒng)是非常可靠且穩(wěn)定的，但它要求對(duì)整個(gè)能源系統(tǒng)都非常了解，并且能源供給的方式也要非常穩(wěn)定。相比丹麥，中國(guó)的風(fēng)電地域差異很大，中國(guó)完全可以也進(jìn)行這種各地調(diào)度的方法去平衡風(fēng)能，保證風(fēng)能盡可能地被消納。