石定寰：傳統(tǒng)觀念影響可再生能源發(fā)展

國(guó)務(wù)院參事，中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)石定寰

　　《風(fēng)能》：發(fā)展清潔的可再生能源與“十八大”提出的發(fā)展綠色革命之間有怎樣的聯(lián)系？
　　石定寰：有必然聯(lián)系。黨的“十八大”把生態(tài)文明建設(shè)提到了前所未有的高度，成為轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的重要標(biāo)志。若想轉(zhuǎn)變發(fā)展方向，首先應(yīng)從高消耗的、高污染的傳統(tǒng)生產(chǎn)生活方式，轉(zhuǎn)變?yōu)榭沙掷m(xù)、綠色、低碳，并符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求的發(fā)展方式。這里的核心問(wèn)題是能源?；茉匆约澳茉吹膫鹘y(tǒng)利用方式排放了大量污染物和溫室氣體，是引起氣候變化的主要原因之一，PM2.5、微細(xì)顆粒由化石能源產(chǎn)生已經(jīng)成為路人皆知的公理。因此，加快調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的步伐，使可再生能源在能源生產(chǎn)、消費(fèi)當(dāng)中占有更高的比例，是實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)的措施和手段。“十八大”提出推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命。所謂革命，就是要從各方面產(chǎn)生根本性的變化，令使用能源的方式、種類、結(jié)構(gòu)都有所變化。把人類的能源基礎(chǔ)從化石能源轉(zhuǎn)變?yōu)榭稍偕茉词悄茉崔D(zhuǎn)變的重要標(biāo)志，也是新能源革命作為第三次工業(yè)革命的重要標(biāo)志。
　　《風(fēng)能》：有人認(rèn)為國(guó)家給可再生能源的優(yōu)惠政策可能會(huì)拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，您怎么看？
　　石定寰：確實(shí)會(huì)拖累一些GDP，增加一些成本，但反過(guò)來(lái)拉動(dòng)了很多新興產(chǎn)業(yè)，從正面效益看來(lái)，有利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。隨著技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)完善，開(kāi)發(fā)和利用可再生能源的成本會(huì)逐步降低，低到能夠進(jìn)入我們?nèi)祟惿鐣?huì)生產(chǎn)生活中。例如風(fēng)電開(kāi)始時(shí)發(fā)電成本為7 角多1 度電，現(xiàn)在降到了4 角1 度電，接近于常規(guī)能源的發(fā)電成本，而如果把環(huán)境效益放進(jìn)去，甚至成本更低。光伏發(fā)電在幾年前還是7 元多1 度電，到2007 年時(shí)是4 元多1 度電，這兩年已經(jīng)降到了1 元錢(qián)左右。另外，可再生能源行業(yè)本身就是個(gè)產(chǎn)業(yè)，就能夠創(chuàng)造GDP，這個(gè)產(chǎn)業(yè)在全國(guó)擁有幾百萬(wàn)從業(yè)人員，是一個(gè)龐大的隊(duì)伍。由于面向千家萬(wàn)戶，需要做大量服務(wù)工作，設(shè)計(jì)、建設(shè)、管理、運(yùn)維等制造業(yè)的下游產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)需求龐大。所以我們?cè)诳创挛飼r(shí)，有必要對(duì)正面影響和負(fù)面影響都有所了解。
　　《風(fēng)能》：有些人對(duì)發(fā)展可再生能源持懷疑態(tài)度，您認(rèn)為這是什么原因造成的？
　　石定寰：對(duì)發(fā)展可再生能源持懷疑態(tài)度的人可能有幾個(gè)群體，包括政策制定者、能源界人士，以及社會(huì)公眾等。對(duì)于持此態(tài)度的公眾來(lái)說(shuō)，還是缺乏對(duì)可再生能源的了解，這證明我國(guó)在此方面的宣傳、科普工作仍不到位，由此產(chǎn)生了距離感。實(shí)際上，不少公眾只是明白如果需要用電，就去拉根電線，對(duì)這些電是從哪來(lái)的并不清楚。大多數(shù)人只是略微聽(tīng)說(shuō)過(guò)可再生能源，從而認(rèn)為風(fēng)力發(fā)電和光伏發(fā)電仍很科幻、遙遠(yuǎn)，甚至是點(diǎn)綴，是搖擺不定的事情，能否真正解決我們生活當(dāng)中的問(wèn)題仍有待觀察。隨著認(rèn)識(shí)程度的提高，公眾群體對(duì)發(fā)展可再生能源的質(zhì)疑將越來(lái)越少，并逐步接受。第二個(gè)群體是地方領(lǐng)導(dǎo)，這部分人中多數(shù)并不是能源界的，因此在中央提出大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、支持可再生能源發(fā)展后，較容易接受，并下大力氣推動(dòng)該產(chǎn)業(yè)建設(shè)。但由于對(duì)可再生能源產(chǎn)業(yè)及發(fā)展客觀規(guī)律的認(rèn)識(shí)不足，他們難以正確把握原則，正確指導(dǎo)發(fā)展，為增加地方GDP 一哄而上，產(chǎn)生了前一段時(shí)間風(fēng)電、光伏領(lǐng)域的投資過(guò)熱，產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象。