李俊峰：讓新能源獨(dú)立發(fā)展——訪國(guó)家氣候戰(zhàn)略中心主任、中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)李俊峰

　　要解決以上問題，也要從3方面著手：
　　第一，加強(qiáng)電網(wǎng)建設(shè)，爭(zhēng)取把電“送”出去。2012年底我國(guó)風(fēng)電并網(wǎng)總裝機(jī)6083萬(wàn)千瓦，躍居世界第一，全年發(fā)電量1004億度，首次超過核電發(fā)電量。但建成后，發(fā)現(xiàn)電網(wǎng)接納能力不足，導(dǎo)致部分風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)機(jī)不能及時(shí)并網(wǎng)。其實(shí)更為嚴(yán)重的問題是，在幾個(gè)重要的千萬(wàn)千瓦風(fēng)電基地中，由于外送能力有限，出現(xiàn)了大量棄風(fēng)，比如吉林、黑龍江、內(nèi)蒙古和甘肅等地，這些問題主要是外送通道不足造成的。造成這一問題的原因還有很多，最主要的還是風(fēng)電場(chǎng)開發(fā)由地方批準(zhǔn)，電網(wǎng)建設(shè)由中央批準(zhǔn)，風(fēng)電場(chǎng)的發(fā)展建設(shè)速度比電網(wǎng)的建設(shè)速度要快得多。這是一個(gè)技術(shù)問題，也是一個(gè)體制問題，亟須解決。
　　第二，改善調(diào)度機(jī)制，實(shí)現(xiàn)新能源優(yōu)先上網(wǎng)。現(xiàn)存的調(diào)度機(jī)制之下，新能源上網(wǎng)并不容易，還是要給傳統(tǒng)能源讓步，經(jīng)常出現(xiàn)“棄風(fēng)”、“棄電”現(xiàn)象。不管采取怎樣的改革措施，最終要能實(shí)現(xiàn)低碳高效能源優(yōu)先上網(wǎng)。這一問題比較復(fù)雜，涉及到電價(jià)審批制度、調(diào)度制度和靈活電源的配置等問題，需要及早考慮。
　　第三，改革定價(jià)機(jī)制，解除并網(wǎng)限制。現(xiàn)在的定價(jià)機(jī)制對(duì)于合理運(yùn)營(yíng)小時(shí)數(shù)的要求較大限制了新能源發(fā)展與并網(wǎng)，造成資源浪費(fèi)，不盡合理。目前關(guān)于定價(jià)機(jī)制的議題還未引起相關(guān)部門的注意，但實(shí)際上問題已經(jīng)十分緊迫了。
　　要借技術(shù)，也要?jiǎng)?chuàng)技術(shù)
　　記者：您怎樣看待我國(guó)新能源“兩頭在外”的發(fā)展局面？您怎樣看待國(guó)際合作對(duì)我國(guó)新能源發(fā)展的意義？怎樣推進(jìn)國(guó)內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新？
　　李俊峰：“兩頭在外”的現(xiàn)象常常被專家、媒體詬病，但我認(rèn)為，這不是一個(gè)應(yīng)該去批評(píng)的現(xiàn)象，因?yàn)樗怯商嗫陀^、現(xiàn)實(shí)原因?qū)е碌慕Y(jié)果。因?yàn)槲覈?guó)企業(yè)自身技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足，我國(guó)新能源企業(yè)的發(fā)展大多靠技術(shù)引進(jìn)。承擔(dān)了大量加工、生產(chǎn)工作后，我們還是需要向外國(guó)“借”或者“買”核心技術(shù)。依賴國(guó)外技術(shù)發(fā)展自己的產(chǎn)業(yè)是我國(guó)許多行業(yè)迫不得已的選擇。
　　實(shí)際上，全球化對(duì)我們的幫助是非常大的。與國(guó)際接軌之后，我們新能源的制造能力極大增強(qiáng)，出口能力世界領(lǐng)先，一直處在貿(mào)易順差位置，已經(jīng)成為了新能源制造大國(guó)。現(xiàn)在新能源的材料、技術(shù)、市場(chǎng)都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了國(guó)際化，要想發(fā)展，我們就必須和外界打交道。沒有國(guó)際化視野，不愿走出國(guó)門，是注定要失敗的。沒有任何一個(gè)國(guó)家能永遠(yuǎn)獨(dú)占鰲頭，也沒有任何一個(gè)企業(yè)能獨(dú)占市場(chǎng)。合作是大趨勢(shì)，我們無(wú)法選擇其他的路。但同時(shí)，國(guó)家與企業(yè)應(yīng)當(dāng)選擇好自己的合作伙伴。合作中，除了數(shù)據(jù)分享、信息交流之外，更應(yīng)多向國(guó)外學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)和創(chuàng)新思維。許多國(guó)家在開發(fā)和使用新能源方面有著成功的經(jīng)驗(yàn)，他們也愿意與中國(guó)合作。近年來我國(guó)新能源領(lǐng)域發(fā)展十分迅速，也陸續(xù)開展了很多國(guó)際合作項(xiàng)目。
　　打開國(guó)門，展開國(guó)際合作的同時(shí)，中國(guó)人也需要好好思考，為什么我們就不能創(chuàng)造出先進(jìn)的技術(shù)？為什么我們沒有拿出核心技術(shù)的底氣？
　　美國(guó)在19世紀(jì)就開始了對(duì)頁(yè)巖氣的研究，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的100多年，直到上世紀(jì)末才開始產(chǎn)氣。21世紀(jì)頁(yè)巖氣開始量產(chǎn)，而最近逐步實(shí)現(xiàn)規(guī)模化。因?yàn)樽罱〉玫娘@著進(jìn)展，頁(yè)巖氣才開始被人們津津樂道。很多人稱這是一次頁(yè)巖氣“革命”，但我認(rèn)為美國(guó)的頁(yè)巖氣研究是一個(gè)漸進(jìn)的過程。我們更應(yīng)該關(guān)注并學(xué)習(xí)的是這個(gè)過程之中貫穿的創(chuàng)新精神。俗話說，“一將成名萬(wàn)古枯”。這一項(xiàng)技術(shù)的興盛，背后還有無(wú)數(shù)項(xiàng)技術(shù)的失敗做基礎(chǔ)。不難想象頁(yè)巖氣研發(fā)過程中出現(xiàn)的困難與艱辛，這使得這一項(xiàng)成果具有如此高的適應(yīng)性，能夠達(dá)到規(guī)模化生產(chǎn)，引起世界輿論關(guān)注。
　　在我看來，中國(guó)缺少“創(chuàng)新文化(300336,股吧)”，這導(dǎo)致我們創(chuàng)新能力不足。我們學(xué)習(xí)西方思想、西方技術(shù)，卻遲遲沒有自己的原創(chuàng)。除了四大發(fā)明，我們幾乎舉不出來別的“著名中國(guó)創(chuàng)造”。哪怕是歷史上我們引以為豪的發(fā)明創(chuàng)造，也沒有保存完整的物質(zhì)證明。我們現(xiàn)在所用的電、坐的飛機(jī)、聽的音響、看的電視，有哪一項(xiàng)是中國(guó)人發(fā)明的？現(xiàn)代化工技術(shù)、生物技術(shù)、工程技術(shù)、裝備制造技術(shù)、航天航海技術(shù)，哪些是中國(guó)技術(shù)原創(chuàng)的成果？中國(guó)的技術(shù)發(fā)明對(duì)現(xiàn)代工業(yè)文明所作的貢獻(xiàn)寥寥無(wú)幾。更現(xiàn)實(shí)的問題是，對(duì)很多核心技術(shù)，我們還處在學(xué)習(xí)過程之中，要想創(chuàng)新，各方面條件都嚴(yán)重不足。我們離成為創(chuàng)造大國(guó)還有很長(zhǎng)的路要走。
　　可以肯定的是，我們很聰明，學(xué)習(xí)能力很強(qiáng)。全球化大潮之下，我們抓住了機(jī)會(huì)，努力融入了國(guó)際市場(chǎng)，這使我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，取得了很好的成績(jī)。但問題是我們的創(chuàng)造能力太弱，沒有核心技術(shù)，始終受制于人。加強(qiáng)民族創(chuàng)新能力，要從文化上找到問題，必須要深思、反思。技術(shù)上我們不能做預(yù)言家，只能努力創(chuàng)新，盡力去試。希望我們也可以出幾個(gè)像瓦特、愛迪生那樣的可以改變世界的發(fā)明家。
　　國(guó)家氣候戰(zhàn)略中心：全稱國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心，是經(jīng)中編辦批復(fù)成立、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)直屬的正司級(jí)事業(yè)單位。主要職責(zé)是：組織開展我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化政策、法規(guī)、規(guī)劃等方面的研究工作；受發(fā)展改革委委托，開展應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際交流和項(xiàng)目合作；開展應(yīng)對(duì)氣候變化的宣傳和咨詢服務(wù)等工作。