微信掃描二維碼,即可將本頁分享到“朋友圈”中。

李俊峰:讓新能源獨立發(fā)展——訪國家氣候戰(zhàn)略中心主任、中國可再生能源學(xué)會副理事長李俊峰
2013-07-12
來源:《經(jīng)濟(jì)》
瀏覽數(shù):1632
國家氣候戰(zhàn)略中心主任、中國可再生能源學(xué)會副理事長李俊峰 新能源還未進(jìn)入百姓常用字典,還帶著新字成長在世,卻已提前進(jìn)入了

國家氣候戰(zhàn)略中心主任、中國可再生能源學(xué)會副理事長李俊峰
新能源還未進(jìn)入百姓常用字典,還帶著“新”字成長在世,卻已提前進(jìn)入了“產(chǎn)能過剩”的尷尬境地。承載美好期望的新能源“并網(wǎng)”也困難重重,與傳統(tǒng)能源、現(xiàn)存體制磨合不暢。近日新能源企業(yè)業(yè)績下滑,集體落入低谷,部分嚴(yán)重者甚至已進(jìn)入破產(chǎn)程序。看起來,新能源往前“沖”得太快了。目前我國新能源企業(yè)發(fā)展面臨多重瓶頸,并未如預(yù)期般帶領(lǐng)起一場能源革命,反而出現(xiàn)了大量的資源浪費。出現(xiàn)這些問題的原因為何?新能源的出路在哪里?帶著這些問題,記者記者對國家氣候戰(zhàn)略中心主任、中國可再生能源學(xué)會副理事長李俊峰進(jìn)行了專訪。
政府不“斷奶”,產(chǎn)能怎會不過剩?
記者:我國新能源企業(yè)產(chǎn)能過剩現(xiàn)狀到底如何?這背后隱藏著怎樣的現(xiàn)實原因?加大新能源市場開發(fā)力度是否能一定程度上緩解產(chǎn)能過剩問題?政府與企業(yè)應(yīng)該怎樣做?
李俊峰:產(chǎn)能過剩實際上是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的必然現(xiàn)象,一般出現(xiàn)在制造業(yè)。有產(chǎn)能過剩才能淘汰落后技術(shù),推動科技進(jìn)步。如果是在市場機(jī)制下,企業(yè)自主發(fā)展新能源,出現(xiàn)產(chǎn)能過剩現(xiàn)象,最終實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,結(jié)果就不會有大的偏差,市場自然會達(dá)到它的平衡。但如果是政府過度推動新能源企業(yè)發(fā)展,人為造成產(chǎn)能過剩,就十分令人擔(dān)憂了。
以上談到的兩種產(chǎn)能過剩問題,在我國的新能源企業(yè)中都存在。風(fēng)電的產(chǎn)能過剩大部分還是市場經(jīng)濟(jì)的自動調(diào)整,但政府推動導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩問題在光電企業(yè)中表現(xiàn)得比較明顯。地方政府急功近利,過度地拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展,把新能源作為地方主打產(chǎn)業(yè),不計成本地投入。這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展變味兒成了“政治性任務(wù)”。工程聲勢浩大,但不遵循市場規(guī)律,在全面虧損的情況下,有些地方政府一味扶持,導(dǎo)致一些資不抵債且僵而不死,造成資源浪費。實際上,政府的投入十分吃力且回報小,而有干勁和發(fā)展眼光的企業(yè)家也并不愿意通過這樣的方式來發(fā)展。
另外,市場開發(fā)不足導(dǎo)致產(chǎn)能過剩更是一個悖論。自2000年以來,全球光伏發(fā)電市場的平均速度超過了60%,從過去的每年幾萬千瓦,發(fā)展到現(xiàn)在的3000萬千瓦。市場多大算大呢?說市場不夠大的其實大都是制造商,對他們來說,市場永遠(yuǎn)不夠大。我們應(yīng)該認(rèn)識到,市場并不是無限大的,面對相對有限的市場,制造商應(yīng)該好好思考自己的生產(chǎn)運營模式。光伏發(fā)電的市場受制于整個電力市場的發(fā)展形勢,而電力發(fā)展的形式取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢和市場需求以及政策推動。我國鼓勵發(fā)展新能源,包括光伏發(fā)電,是為了國家能源安全、能源來源多樣化、改善能源結(jié)構(gòu),有利于提高人民生活水平,或者解決污染問題以建設(shè)美麗中國,這些都是發(fā)展新能源的理由。但絕不能是因為新能源出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,而要擴(kuò)大市場,市場不應(yīng)該這樣運行。將產(chǎn)能過剩問題與市場開發(fā)捆綁在一起不理智。產(chǎn)能過剩應(yīng)該從企業(yè)、地方政府自身找問題。
對于這個問題,我在2008年左右就寫過文章,建議新能源企業(yè)發(fā)展不要操之過急,政府也不要在每個城市都建新能源基地。我國100多個城市都在大力發(fā)展新能源、造基地,把新能源作為重要的經(jīng)濟(jì)增長點。跟上面提到的一樣,政府投入效果不大,拖累了銀行和企業(yè),最終大家都吃了虧。
政府應(yīng)該做的,是盡快為產(chǎn)業(yè)“斷奶”。制定好相關(guān)政策之后,不要去著力拉動投資、扶持發(fā)展,而是應(yīng)該把新能源發(fā)展的產(chǎn)業(yè)環(huán)境治理好,將企業(yè)放在市場經(jīng)濟(jì)大潮之中歷練,使之學(xué)會自我成長與約束。
突破瓶頸亟須產(chǎn)業(yè)升級
記者:新能源發(fā)展面臨著一些難以突破的瓶頸,比如“并網(wǎng)難”等問題。您認(rèn)為要突破瓶頸,需要做怎樣的產(chǎn)業(yè)升級?
李俊峰:“并網(wǎng)”是電網(wǎng)和發(fā)電企業(yè)之間的契約關(guān)系,一旦符合條件,便可嘗試并網(wǎng)。目前我國新能源并網(wǎng)難主要有以下原因:一是新能源發(fā)電廠的建設(shè)和電網(wǎng)建設(shè)不匹配,電力設(shè)施建成了卻無法將電輸送出去;二是發(fā)電能力過剩,裝備不能滿負(fù)荷運行,進(jìn)而出現(xiàn)棄風(fēng)、棄電現(xiàn)象;三是我國的電價定價機(jī)制導(dǎo)致的現(xiàn)實問題:在我國,審批電價需要合理的負(fù)荷數(shù)和達(dá)到要求的運行小時數(shù),為了新能源發(fā)電并網(wǎng)和滿發(fā),需要其他發(fā)電設(shè)施放棄應(yīng)有利益,在利益平衡不能達(dá)成時,就只能放棄合理的新能源發(fā)電容量,比如風(fēng)電就只能棄風(fēng)。
- 閱讀上文 >> 華銳驚變:尉文淵當(dāng)場手寫辭呈 凈身出戶
- 閱讀下文 >> 張傳衛(wèi)的千億產(chǎn)業(yè)夢