中國與德國風區雷暴活動變化對比

3. 結論
　　我國南北緯度跨度大，雷暴活動與德國的雷暴活動有著本質的區別。目前很多風力發電機組的防雷設計仍然參考德國或者丹麥的機組雷擊數據，從整體來講是不能滿足我國實際需要的，同樣的IEC 標準序列和我國風電相關標準中目前仍然沒有針對風力發電機組防雷設計的標準性文件，這對于我國風力發電機組的整機防雷和風場機組接地設計都存在一定的影響。筆者認為對于目前IEC61400-24 這一技術文件，不能過于依賴和照搬；比如鄰國日本在2008 年已經明確了要根據本國的實際情況，制定符合本國雷暴活動特點的風力發電機組技術標準，雖然日本與我國東北雷暴活動相當，但是日本具有全球最為活躍的冬季雷暴，而這一特點對日本的風力發電機組造成的損壞成都相當嚴重。可見，制定符合本土實際情況的風電防雷標準對助力風電產業發展具有重要的意義。
　　在某些程度上，基于地理及氣象活動特點而言，歐洲對風力發電機組的防雷設計并不是十分重視，這也導致了我國早期引入風力發電機組安裝在東部沿海地區時曾造成水土不服的狀況，例如江蘇、汕頭等地的風場，雷擊損壞率都較高。本文僅通過對國內重要風區的雷暴活動和全國雷暴活動趨勢的介紹，與德國雷暴活動情況的簡單對比，反映我國風區雷暴活動復雜的情況。

參考資料：
[1] 陳渭民 雷電學原理（第2 版） 中國氣象出版社2006 年6 月
[2] 2008 年四川省氣象公報 四川省氣象局
[3] 李俊峰 施鵬飛 高虎 中國風電發展報告2010 海南出版社
[4] 建筑物防雷設計規范 GB50057
[5] 中國氣象局大氣探測中心雷電監測產品
[6] 胡先鋒 等 1998—2004 年中國雷電災害特征分析 氣象與減災研究 2007 年 9 月 第30 卷 第3 期
[7] 趙海翔 等 風電機組的雷擊過電壓分析 電網技術 2004 年2 月第28 期
[8] key lightning starkes between 1999and2006 / Vds Meteo-Info
[9] 莊 嚴 風力發電廠雷電風險評估 風能 2010 年
[10] 中國風力發電網 網站資料