【觀點】平價/低價上網政策之我見

 

　　1、項目分類

 

　　按照上網電價，今后主流的風電項目將會有標桿電價、競價上網、平價上網和低價上網4大類項目（分布式忽略不計）。其中，存量的標桿電價和競價上網項目都會受到各省保障小時數的影響，在保障小時數之外的發電量需要進行市場交易，而保障小時數則受各地電力消納情況影響，存在一定的不確定性。平價（低價）項目則可享受以20年固定電價全額收購的確定性收益（也有例外，見“3、保障措施”）。

 

　　從消納情況來看，則主要分為省內消納和外送消納2大類項目。除存量項目按照原有消納形式外，新增的平價（低價）項目在省內具備消納條件時，按照（或低于）當地燃煤標桿電價在20年內全額收購；在省內不具備消納條件時，則必須采用外送形式，按照（或低于）受端省份的燃煤標桿電價扣除過網費后，在20年內全額收購。

 

　　比方說內蒙的平價（低價）項目在本省消納，那就以內蒙本地的標桿燃煤電價為平價基準；如果內蒙某地的平價（低價）外送項目要在山東消納，那就要以山東的標桿燃煤電價為平價基準了，但需要把這個基準電價減去過網費，才是內蒙項目拿到的上網電價。

 

　　此外，分布式項目必須在配電網等試點項目中就近交易，過網費只在配電網內計算，并且可以減免政策性交叉補貼，但個人認為這是小市場，大企業可忽略。

 

　　2、開發條件

 

　　以前都說三北地區限電，現在平價（低價）項目終于可以不限電，只是價格比較低而已，是不是就可以隨便開發了？不能。

 

　　紅色區域因為本地無法消納，所以不再安排新增本地消納項目，已安排的平價示范項目和外送平價（低價）項目還可以繼續執行。在橙色區域鼓勵開發資源好的平價（低價）項目，資源不好的就靠后了。而如果是在綠色區域，那就愛怎么玩怎么玩吧，反正只要不要補貼，國家懶的理你。

 

　　3、保障措施

 

　　為了保障項目的最終收益，《通知》從保障發電和收益補償兩個方面采取措施。首先，平價（低價）項目都需要（本省或者受端省份）電網確保全額上網；如果出現棄風的情況，則可以將棄風電量核定為可轉讓的優先發電計劃，這樣就變相地在棄風的情況下實現全額上網。

 

　　其次，在收益補償方面，《通知》雖然提出了出售綠證獲得收益的途徑，但是目前綠證的注冊和交易都是自愿的，而且如果后續配額制執行的話，綠證將可能成為強制性的，強制綠證則應該在電力交易過程中進行轉讓。否則，仍按照自愿原則，就會導致電量交易時承擔配額義務的一個市場主體履行了可再生能源配額義務，綠證轉讓時再實現另一個主體的配額義務，這也是不合適的。（這點希望專家留言指點）

 

　　根據國家發改委和能源局發布的《關于實行可再生能源電力配額制的通知》，“各承擔配額義務的市場主體以實際消納可再生能源電量為主要方式完成配額，同時可通過以下補充（替代）方式完成配額。

 

　　（一）向超額完成年度配額的市場主體購買其超額消納的可再生能源電量實現，雙方自主確定轉讓價格。

 

　　（二）自愿認購可再生能源電力綠色證書（簡稱“綠證”），綠證對應的可再生能源電量等量記為配額完成量。

 

　　所以有觀點認為，《通知》中的出售綠證獲益的方式落地的可能性較差。而如果是綠證的二次交易，那也是對配額制義務主體來說的，對發電企業的收益影響非常有限。

 

　　4、其他

 

　　從地方環境來看，地方政府將在土地利用收費方面提供支持，并協調落實建設和送出條件，有條件時還可以給予地方性補貼，但禁止收取資源費，也不得強制要求在當地投資。

 

　　這個，拭目以待吧。

 

　　另外，《通知》還提到了由國開行和四大商業銀行等金融機構安排信貸規模，創新金融服務，而項目單位則可以發行企業債券進行融資，這些都能夠更加便于項目開發，而且在當前的經濟條件下對參與方也都比較有利。有觀點認為這將促使風電大時代的來臨，值得歡心鼓舞。

 

　　不過，所有這些政策的最終落地離不開消納，離不開通道，也離不開用電量增長，否則平價（低價）項目的盛宴也會成為存量項目的厄運，正如2015年3000萬kW增長之后，風光早已不再。即使還有盛宴，也逃不過一個期限——2020年。

 

　　未來已來，但我們依然可以創造新的未來。