近期芬蘭國(guó)家廣播電視臺(tái)就是否支持芬蘭建設(shè)風(fēng)電項(xiàng)目發(fā)起了一項(xiàng)在線討論。根據(jù)參與該討論的民眾留言，主要觀點(diǎn)如下：
　　一、對(duì)待風(fēng)電項(xiàng)目的態(tài)度
　　支持派。這一派民眾認(rèn)為，在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)最小化、不危害當(dāng)?shù)貏?dòng)物、不破壞森林且遵守建筑項(xiàng)目相關(guān)法律法規(guī)的前提下，支持建設(shè)風(fēng)電項(xiàng)目。他們不認(rèn)為風(fēng)電機(jī)破壞當(dāng)?shù)鼐坝^，并有人用親身經(jīng)歷說(shuō)明風(fēng)電機(jī)并沒(méi)有大的噪音。
　　反對(duì)派。這一派的主要觀點(diǎn)是，風(fēng)電機(jī)有噪音、會(huì)造成鳥類死亡、破壞鄉(xiāng)村景觀、影響自己的生活并使自己臨近風(fēng)電場(chǎng)的房產(chǎn)貶值等。
　　折中派。這一派認(rèn)為，在遵守法律法規(guī)的前提下，如果風(fēng)電場(chǎng)距離自己的住所有一定距離(如3公里以上)，并且不限制當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)土地的使用，則持不反對(duì)態(tài)度。
　　二、關(guān)于風(fēng)電場(chǎng)的選址
　　有民眾指出，風(fēng)電向來(lái)不是芬蘭能源供應(yīng)的主要來(lái)源。如建設(shè)風(fēng)電場(chǎng)，應(yīng)選址在芬西南部和南部海岸，因?yàn)檫@些地區(qū)有較多的島嶼和風(fēng)能資源。還有民眾認(rèn)為，風(fēng)電場(chǎng)應(yīng)建在對(duì)風(fēng)電項(xiàng)目持支持態(tài)度的人最集中的地區(qū)。還有人認(rèn)為，風(fēng)電機(jī)可建在城區(qū)，因?yàn)槌菂^(qū)已有一定噪音，且已有大量工業(yè)建筑存在，不必?fù)?dān)心破壞景觀的問(wèn)題。
　　三、關(guān)于對(duì)經(jīng)濟(jì)收益的質(zhì)疑
　　民眾對(duì)風(fēng)電項(xiàng)目持分化搖擺態(tài)度的一大原因是，少數(shù)人因風(fēng)電項(xiàng)目獲益，而大部分人卻因此受擾。有民眾擔(dān)心，土地?fù)碛姓邔⑼恋爻鲎尳o能源公司，獲得大筆利益，但周圍的居民無(wú)法享受收益卻要承擔(dān)風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)帶來(lái)的不良后果。