千億風(fēng)電運(yùn)維市場(chǎng) “紅海”還是“藍(lán)海”？

　　2008年以后，我國(guó)已經(jīng)經(jīng)過(guò)幾輪風(fēng)電發(fā)展的高潮。按風(fēng)機(jī)質(zhì)保期3-5年計(jì)算，中國(guó)風(fēng)電行業(yè)已經(jīng)走進(jìn)運(yùn)維市場(chǎng)大爆發(fā)的前夜。
　　按著每度風(fēng)電運(yùn)維成本0.5元計(jì)算，未來(lái)8年，我國(guó)風(fēng)電運(yùn)維市場(chǎng)將會(huì)達(dá)到千億元以上的規(guī)模。廣東明陽(yáng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司副總監(jiān)張軍光預(yù)計(jì)。
　　如何開發(fā)未來(lái)的千億風(fēng)電運(yùn)維市場(chǎng)？
　　10月20日，在北京召開的第一屆風(fēng)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)維護(hù)管理論壇上，風(fēng)電開發(fā)商、整機(jī)制造商都在有利于自己的一方添加砝碼。畢竟，這千億元市場(chǎng)對(duì)于一方是千億市場(chǎng)的“藍(lán)海”，而對(duì)于另一方則是需要真金白銀“血本”支撐的 “紅海”。
　　市場(chǎng)開啟前夜的質(zhì)保金糾紛
　　隨著風(fēng)機(jī)出質(zhì)保期，風(fēng)機(jī)整機(jī)制造商與開發(fā)商關(guān)于質(zhì)保金糾紛開始逐漸顯現(xiàn)，部分糾紛甚至已經(jīng)訴訟到相關(guān)司法部門，質(zhì)保金糾紛已經(jīng)是橫在開發(fā)商與整機(jī)制造商之間必須要逾越的障礙。
　　按著國(guó)際慣例，在質(zhì)保期內(nèi)風(fēng)電整機(jī)制造商需要交付一定的保證金給風(fēng)電開發(fā)商，當(dāng)質(zhì)保期過(guò)后風(fēng)機(jī)質(zhì)量沒有問(wèn)題，開發(fā)商需要把保證金退還給風(fēng)機(jī)整機(jī)制造商，這一金額一般達(dá)到風(fēng)機(jī)價(jià)格的10%-20%。
　　但是風(fēng)機(jī)出了質(zhì)保期，風(fēng)機(jī)開發(fā)商提出了質(zhì)量問(wèn)題，但是由于缺乏相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，風(fēng)機(jī)整機(jī)制造商并不是完全認(rèn)可，最后導(dǎo)致質(zhì)保金無(wú)法退回，雙方矛盾糾紛突顯。
　　質(zhì)保金往往金額巨大，風(fēng)機(jī)制造商無(wú)法收回質(zhì)保金，將導(dǎo)致其資金鏈緊張并會(huì)逐步向風(fēng)機(jī)制造產(chǎn)業(yè)鏈上下游蔓延，造成整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的虧損。
　　事實(shí)上，自2008年以來(lái)，我國(guó)風(fēng)電經(jīng)歷了粗放式的發(fā)展時(shí)期，部分風(fēng)機(jī)的確存在質(zhì)量問(wèn)題，風(fēng)機(jī)制造商為了在招標(biāo)過(guò)程中中標(biāo)，使風(fēng)機(jī)可利用率和功率曲線虛高，最后影響到了發(fā)電廠的效益，在質(zhì)保期內(nèi)風(fēng)機(jī)隱患嚴(yán)重，出了質(zhì)保期以后，開發(fā)商擔(dān)心整機(jī)廠商的支持力度，這也是導(dǎo)致質(zhì)保金糾紛的問(wèn)題所在。
　　對(duì)此，遠(yuǎn)景能源云服務(wù)副總監(jiān)趙清聲說(shuō)，這就需要國(guó)家出臺(tái)詳細(xì)的出質(zhì)保驗(yàn)收項(xiàng)目、以及相關(guān)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，讓雙方有法可依。但是由于沒有硬性、詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)，開發(fā)商與整機(jī)制造商都用有利于自己一方的標(biāo)準(zhǔn)，這就導(dǎo)致糾紛的產(chǎn)生。