再介紹一下芬蘭,芬蘭這個國家很小,一共才有530萬人口,國土面積33萬8000平方公里,面積比較大,在北方平均一平方公里一個人,在南方平均一平方公里17個人,但是在芬蘭是一個很著名的高科技國家,芬蘭最著名的產(chǎn)品,比如說是諾基亞在這個芬蘭的近幾十年的發(fā)展情況下,芬蘭這個環(huán)保產(chǎn)業(yè)也就是能源產(chǎn)業(yè)的話,也是非常強(qiáng)大,在這方面也得到了很多關(guān)于政府的支持。
現(xiàn)在講一下關(guān)于清潔能源的問題,在歐洲不是討論豐南或者其他能的利潤多少?對歐洲尤其歐盟國家他最頭疼的問題是怎么樣減排放?比如說對芬蘭來講的話,芬蘭的二氧化碳排放量必須降到1990年的標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn),還要低20%,但是如何在一個高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)下,降低排放,這是每一個國家很大的挑戰(zhàn),所以就是在這個清潔能源和再生能源的生產(chǎn)上,國家是付出了很大的代價的,如果不在那兒支持的話,像芬蘭這些政府只能買排放指標(biāo),這是被動。
如果自己生產(chǎn)的能源能減排放的話,那個是更好不過了,所以政府上這邊的支持非常大,很多都談到風(fēng)能的利潤,風(fēng)能的投資的目前在以芬蘭來計算他是最低的,這個是很奇怪,為什么風(fēng)能最低?第一個這個風(fēng)能的產(chǎn)業(yè)鏈所產(chǎn)生的排放也很少,他不是光看你風(fēng)能所產(chǎn)生,就是怎么樣生產(chǎn)出來的,這些排放耗能是很小的,那就是說煤很便宜,但是煤的排放和所有的這一些以及自然資源都結(jié)合在一起,所以在這一塊風(fēng)能是最低的,往往因?yàn)樘柲艿奈廴咎珔柡Γ赃@個太陽能是最高的,這個很有意思,所有都是清潔能源,但是生產(chǎn)投資成本是很高的,正常來講的話,芬蘭政府每年得買幾千萬噸排放指標(biāo),這樣的話,如果芬蘭自己要發(fā)展自己的能源的情況下,寧愿把這些錢交給企業(yè),交給芬蘭的能源生產(chǎn)廠家來用,所以在這上面補(bǔ)貼一點(diǎn)是非常高的。
這個右邊的圖,現(xiàn)在風(fēng)能的發(fā)展趨勢,也就是在1997年全世界的風(fēng)能是7000多兆瓦,到2010年已經(jīng)達(dá)到了16萬整,這個趨勢我估計還要加倍,因?yàn)橛绕湓谶@種西方國家的話,他的減排放的壓力太大,所以各國政府都在開發(fā)這個東西,這是一個簡單地講的一個問題,剛才這是講了,在風(fēng)能生產(chǎn),芬蘭政府的支持政策,主要目的是怎么樣減排放?而不是考慮利益的問題,至于投資補(bǔ)貼,補(bǔ)貼40%。
40%的概念是什么呢?也就是說供應(yīng)商和使用商,也就是電力公司的成交價的40%由國家掏,另外一個呢是電價補(bǔ)貼,這種廠子在芬蘭一度電可以說差不多5分歐元,合人民幣4毛5,但是你要生產(chǎn)的風(fēng)電,國家給你補(bǔ)貼到8分,也就是說剩下的3分是國家掏的,跟生產(chǎn)廠家一點(diǎn)關(guān)系都沒有,但是跟用戶可以享受這個,另外一個呢在全民的概念來拯救這個地球,所以風(fēng)能是一個很好競爭的產(chǎn)品,甚至有很多的人就是愿意多花錢為了拯救這個地球,我買的貴我也不怕,我也得買這個。