三一在美國風電訴訟不排除和解可能

　　據三一集團董事向文波介紹，為了打贏官司，三一聘請了包括美國檢察院、司法部和海軍方面在內的深諳美國司法體系的前高管或法律顧問，前期對案件做過大量可行性論證。
　　見習記者 孫璐璐
　　歷時近兩年的三一集團美國風電項目訴訟案終于取得突破性進展。
　　7月19日，三一集團召開媒體發布會表示，美國哥倫比亞特區聯邦上訴法院已于7月15日對此案作出判決，該案訴訟律師夏廷康稱，根據判決，美國總統奧巴馬此前簽署的終止三一集團在美風電項目的總統令失效。
　　針對上述判決，夏廷康解釋道，法院此次駁斥了美國政府此前的兩個錯誤立場。
　　“美國政府常以外國投資者沒有向CFIUS申報為由，認為即使投資完成也沒有憲法保護的財產權。但法院明確指出，從項目交割起，投資資產就受憲法保護。”夏廷康表示。
　　“美國政府可以以威脅國家安全為由終止外資投資項目，并且總統令不受司法審查，所以在法庭上質疑行政命令是否權威合法是沒用的，但是我們可以質疑政府在做出決定的過程中是否進行過實質審查，即程序正義與否。”夏廷康說。
　　社科院美國問題專家張國慶對此亦表示，找到訴訟的突破點很關鍵，三一此次抓住“程序正義”這一合理的切入點，并且奧巴馬恰逢支持率下降的第二任期，美國司法機構、參眾兩院等對政府行政權力的擴大也采取一定的抵制措施，三一贏得訴訟可謂“天時地利人和”。
　　此外，張國慶補充道，中美雙邊投資協定（BIT）談判第14輪將于7月28日在華盛頓舉行，繼續就協定文本進行深入討論。
　　在中美雙邊投資談判進入深度博弈之際，三一起訴案勝訴將加大中國的談判砝碼，是中國企業可能贏得國際話語權的重大突破。
　　據三一集團董事向文波介紹，為了打贏官司，三一聘請了包括美國檢察院、司法部和海軍方面在內的深諳美國司法體系的前高管或法律顧問，前期對案件做過大量可行性論證。
　　至于在訴訟中所投入的資金，向文波沒有透露。“三一在美風電項目規模雖然只有600萬美元，但影響巨大，不打官司會讓三一背上‘威脅美國國家安全’的罪名，影響三一未來在美投資發展。”向文波說。
　　針對案件后續進展，夏廷康介紹，目前初審法院已經立案，與此同時，在7月15日接下來90天的時間內，被告可向最高法院提起上訴。如果對方上訴，三一會繼續打官司；如果對方不上訴，三一可能會繼續做該項目，亦或者轉讓或尋找合作方。不過，還有一種可能性，就是對方律師主動尋求和解。