英國(guó)取消陸上風(fēng)電補(bǔ)貼提案惹爭(zhēng)議

　　英國(guó)首相卡梅倫所在的保守黨日前表示，如果能贏得明年大選，將會(huì)取消陸上風(fēng)電場(chǎng)的政府補(bǔ)貼。路透社稱，此舉將導(dǎo)致可再生能源領(lǐng)域投資者面臨的不確定性進(jìn)一步增加。
　　英國(guó)能源大臣邁克爾·法倫（Michael Fallon）表示，陸上風(fēng)電場(chǎng)仍然有助于滿足該國(guó)的能源需求和實(shí)現(xiàn)可再生能源目標(biāo)，但該行業(yè)已不再需要來(lái)自政府的補(bǔ)貼。他說(shuō)：“英國(guó)現(xiàn)在以電費(fèi)收入作為資助來(lái)源的陸上風(fēng)電項(xiàng)目數(shù)量已經(jīng)足夠，且勢(shì)頭強(qiáng)勁。英國(guó)的可再生能源目標(biāo)將會(huì)得到滿足，因此并不需要再提供補(bǔ)貼了。”
　　然而，法倫也表示，處于規(guī)劃中的陸上風(fēng)電場(chǎng)將繼續(xù)享受補(bǔ)貼，但從今往后開始的新項(xiàng)目則將與補(bǔ)貼無(wú)緣。陸上風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目還將受制于較為嚴(yán)格的地方規(guī)劃法規(guī)。
　　一項(xiàng)技術(shù)如果在商業(yè)上具有競(jìng)爭(zhēng)力之后，政府可再生能源補(bǔ)貼制度一般將會(huì)停止直接補(bǔ)貼。英國(guó)政府在去年底時(shí)曾推動(dòng)減少陸上風(fēng)力發(fā)電補(bǔ)貼，同時(shí)提高對(duì)離岸風(fēng)電場(chǎng)的支持。
　　倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院格蘭瑟姆氣候變化與環(huán)境研究所在其網(wǎng)站上表示，英國(guó)陸上風(fēng)電場(chǎng)具有成為價(jià)格最低廉的可再生能源的優(yōu)勢(shì)。陸上風(fēng)力發(fā)電的成本平均在每千瓦時(shí)0.07-0.09英鎊，是離岸風(fēng)力發(fā)電的一半，且略低于核電。但陸上風(fēng)力發(fā)電的成本依然要比化石燃料稍高，天然氣發(fā)電廠的成本在每千瓦時(shí)0.041-0.075英鎊。而(陸上風(fēng)力發(fā)電的)價(jià)格預(yù)計(jì)將在未來(lái)幾年內(nèi)下降。（1英鎊約合10.51元人民幣）
　　可再生能源投資者表示，英國(guó)計(jì)劃在2020年實(shí)現(xiàn)綠色能源占總體能源15%的目標(biāo)，但保守黨的承諾為2020年后的陸上風(fēng)能投資帶來(lái)了不確定性。
　　英國(guó)政府內(nèi)部對(duì)陸上風(fēng)電場(chǎng)的未來(lái)持不同觀點(diǎn)。比如自由民主黨就希望鼓勵(lì)針對(duì)所有形式可再生能源的投資。來(lái)自自由民主黨的英國(guó)能源與氣候變化大臣愛德華·戴維（Edward Davey）說(shuō)：“取消陸上風(fēng)電場(chǎng)的補(bǔ)貼，將會(huì)給業(yè)界和就業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重影響。”
　　由于建造成本過(guò)于昂貴，近來(lái)越來(lái)越多的公司已經(jīng)縮減了在英國(guó)的離岸和陸上風(fēng)能項(xiàng)目。保守黨擬取消陸上風(fēng)電補(bǔ)貼的聲明引用了當(dāng)?shù)貓F(tuán)體的反對(duì)意見。英國(guó)可再生能源游說(shuō)團(tuán)體的負(fù)責(zé)人瑪麗亞·麥卡弗里（Maria McCaffery）表示：“我們敦促保守黨在成本削減的問(wèn)題上同業(yè)界展開協(xié)作，同時(shí)停止不利于于所有類別能源投資的武斷言論。”
　　在最新的民意調(diào)查中，保守黨落后工黨約4個(gè)百分點(diǎn)。工黨領(lǐng)袖艾德·米利班（Edward Davey）本月曾表示，英國(guó)人需支持陸上和離岸風(fēng)力電場(chǎng)。