風(fēng)電葉片的五年之憂—某風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)電機(jī)組葉片定檢、維護(hù)、維修分析報(bào)告

　　2006年6月第一臺(tái)國(guó)產(chǎn)1.5MW風(fēng)電機(jī)組成功下線，拉開(kāi)我國(guó)大風(fēng)電時(shí)代的帷幕伊始，大功率葉片已風(fēng)風(fēng)光光地走過(guò)5載有余。在這輝煌的歷程中，風(fēng)電機(jī)組在使用、維護(hù)方面也曾出現(xiàn)過(guò)一些波折，如葉片服役初期折斷，擊毀打誦倉(cāng)、毀壞塔筒導(dǎo)致風(fēng)電機(jī)組倒塌的事件；橫向裂紋、前后緣開(kāi)裂等隱患。
　　針對(duì)采取什么樣的措施、投入多少費(fèi)用，才能保證葉片在20年的設(shè)計(jì)壽命中，保持良好的功率產(chǎn)出狀態(tài)這一難題，業(yè)內(nèi)各界始終存在著各種聲音和觀點(diǎn)，一時(shí)間還難以形成一致的答案。但有一點(diǎn)業(yè)界已達(dá)成共識(shí)，那就是運(yùn)行一定年限以上或者已渡過(guò)保修期的葉片，必須進(jìn)行詳細(xì)定檢，以便工作人員隨時(shí)了解風(fēng)電場(chǎng)中葉片的運(yùn)行情況，為風(fēng)電機(jī)組下一步的維護(hù)、保養(yǎng)工作收集有益的參考數(shù)據(jù)。
　　綜合葉片廠、整機(jī)廠、風(fēng)電場(chǎng)等各方面的信息，結(jié)合自身作為第三方葉片服務(wù)機(jī)構(gòu)為業(yè)界服務(wù)4年以上的經(jīng)驗(yàn)，筆者得出一項(xiàng)結(jié)論：葉片使用的第5年，是其使用周期的一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。以下是某風(fēng)電場(chǎng)中，外國(guó)產(chǎn)葉片運(yùn)行5年后定期檢查的案例報(bào)告，以資共享。

一、基本信息：

　　本次定檢采用抽檢方式，對(duì)在58臺(tái)風(fēng)電機(jī)組中，所選取的3種類型的代表進(jìn)行定期檢測(cè)：
　　A、風(fēng)電場(chǎng)認(rèn)為不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題的風(fēng)電機(jī)組：
    　B、風(fēng)電場(chǎng)自行觀察認(rèn)為有問(wèn)題的風(fēng)電機(jī)組；
    　C、葉片有過(guò)修補(bǔ)歷史的風(fēng)電機(jī)組。
    　采用此方法的目的，是為了讓風(fēng)電場(chǎng)在得到定檢結(jié)果后，與此前的印象進(jìn)行對(duì)比：此前認(rèn)為不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題的風(fēng)電機(jī)組會(huì)不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題？認(rèn)為可能會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題的風(fēng)電機(jī)組，問(wèn)題實(shí)際上已發(fā)展到何種程度？以前修復(fù)過(guò)的葉片如今的狀態(tài)如何？
    　另外，也可使風(fēng)電場(chǎng)對(duì)運(yùn)行5年以上的風(fēng)電機(jī)組是否需要定檢維護(hù)，有一個(gè)直觀的認(rèn)識(shí)。
 

二、定檢期間發(fā)生的問(wèn)題：

　　從表2中的數(shù)據(jù)可以看出，全部9支葉片

　　全部存在損壞問(wèn)題。除膠衣老化破損率占30%外，橫向裂紋、縱向裂紋占比也接近50%,且裂紋一般長(zhǎng)度在1米以上。對(duì)于無(wú)時(shí)無(wú)刻不經(jīng)歷振動(dòng)、交變載荷的葉片來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是重大的隱患。近年來(lái)被各大集團(tuán)所關(guān)注的葉片異響、哨聲等現(xiàn)象即發(fā)源于此。此前風(fēng)電場(chǎng)認(rèn)為不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題的葉片也出現(xiàn)了或大或小的問(wèn)題。曾被觀察認(rèn)為可能會(huì)有問(wèn)題的葉片，通過(guò)定檢發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的數(shù)量及嚴(yán)重程度高于現(xiàn)場(chǎng)人員的預(yù)測(cè)。修復(fù)過(guò)的葉片在其他位置仍出現(xiàn)了橫向裂紋、縱向裂紋、腐蝕等問(wèn)題。綜上所述，5年以上的風(fēng)電機(jī)組葉片，無(wú)論此前運(yùn)行情況如何，都會(huì)有破損可能及安全隱患。