周鳳起:風(fēng)電裝機(jī)容量與實(shí)際上網(wǎng)電量是兩個(gè)不同指標(biāo)

    8月23日，國(guó)家發(fā)改委能源研究所原所長(zhǎng)周鳳起在做客人民網(wǎng)時(shí)表示，在考量地方風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)，應(yīng)從裝機(jī)容量與實(shí)際上網(wǎng)電量?jī)蓚€(gè)指標(biāo)上進(jìn)行綜合考量，不應(yīng)僅注重裝機(jī)容量一項(xiàng)。

　　周鳳起笑稱，大家嘴上說(shuō)多少萬(wàn)千瓦，好象有了千瓦就等于有了電量。然而有了千瓦卻上不了網(wǎng)，電量等于零，那就是浪費(fèi)。本意想發(fā)展新能源，但是效果沒有達(dá)到。如果是發(fā)的電量很小，說(shuō)明技術(shù)上很有問(wèn)題，或者說(shuō)效率很低，那說(shuō)明發(fā)展過(guò)程有問(wèn)題，并沒有抓住它的要領(lǐng)。

　　周鳳起強(qiáng)調(diào)，兩臺(tái)同是一萬(wàn)千瓦的風(fēng)機(jī)發(fā)電量也并不一樣。有的發(fā)的多，有的發(fā)的少，這和風(fēng)資源有關(guān)系，和風(fēng)力發(fā)電機(jī)的質(zhì)量有關(guān)系，和風(fēng)力發(fā)電廠的布置有關(guān)系，最后的效果恰好應(yīng)該是發(fā)電量。“我倒是同意兩個(gè)都說(shuō)，裝機(jī)容量是很具體的，應(yīng)該說(shuō)。但是同時(shí)要說(shuō)發(fā)電量，這就看出每個(gè)千瓦到底發(fā)了多少度電，說(shuō)明系統(tǒng)效益或者效率高低。真正考核的還是發(fā)電量，我并不是關(guān)心裝機(jī)容量。裝機(jī)容量很大，花的錢很多，最后發(fā)的電量很小，那不是我們的目標(biāo)。應(yīng)該用發(fā)電量來(lái)考核一個(gè)風(fēng)電廠的效益，以及這個(gè)風(fēng)力發(fā)電機(jī)是不是優(yōu)秀。整個(gè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)是不是合理。”他說(shuō)。