風(fēng)電并網(wǎng)問題嚴(yán)峻 《技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》初稿引爭議

　　“新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，電網(wǎng)建設(shè)一定要跟上。丹麥模式經(jīng)驗(yàn)也告訴我們，風(fēng)電的輸出問題，電網(wǎng)容量的擴(kuò)大是基礎(chǔ)條件。如果只是維持很低的水平，即使上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼出臺(tái)也是無濟(jì)于事。”中投顧問首席能源分析師姜謙告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者。

　　風(fēng)電并網(wǎng)，這一擺在中國風(fēng)電發(fā)展面前最大的難題亟待破解。

　　日前，國家能源局組織制定的《風(fēng)電并網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》已完成初稿，并征求業(yè)界意見。據(jù)國家能源局相關(guān)人士介紹，《并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)》通過制訂科學(xué)合理的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對風(fēng)電并網(wǎng)進(jìn)行規(guī)范，將著眼于提高電網(wǎng)對風(fēng)電的接納能力，為風(fēng)電大規(guī)模開發(fā)創(chuàng)造條件。

　　該標(biāo)準(zhǔn)的核心內(nèi)容，是針對大規(guī)模風(fēng)電場接入電網(wǎng)提出技術(shù)要求，由風(fēng)電場技術(shù)規(guī)定、風(fēng)電機(jī)組技術(shù)規(guī)定組成。其中，對風(fēng)電場的技術(shù)要求包括風(fēng)電場接入系統(tǒng)、有功功率、無功功率、電能質(zhì)量等8個(gè)方面，對風(fēng)電機(jī)組的技術(shù)要求則包括有功功率控制、無功功率控制、頻率調(diào)節(jié)能力、低電壓穿越能力4個(gè)方面。

　　然而，正是這一尚未出臺(tái)的政策在風(fēng)電行業(yè)里引起廣泛爭議。部分風(fēng)電企業(yè)認(rèn)為，該標(biāo)準(zhǔn)的征求意見稿，對風(fēng)電并網(wǎng)提出了過高的技術(shù)門檻，使部分風(fēng)電場無法并網(wǎng)。

　　華電新能源公司一位工程師說，如果對風(fēng)電場內(nèi)的單機(jī)進(jìn)行過多并網(wǎng)方面的技術(shù)要求，會(huì)給風(fēng)電場整體的控制和運(yùn)行帶來限制，導(dǎo)致并網(wǎng)策略不能靈活應(yīng)對電網(wǎng)的各種狀態(tài)，也因此會(huì)增加風(fēng)電場的運(yùn)營成本。比如，其中一條標(biāo)準(zhǔn)要求風(fēng)電機(jī)組應(yīng)具有低電壓穿越的能力，并對這一能力提出了具體指標(biāo)。要實(shí)現(xiàn)這些要求，每臺(tái)機(jī)組的成本至少要增加20萬元。

　　他們甚至擔(dān)心，電網(wǎng)公司會(huì)以不符合并網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為理由，拒絕讓部分已建成的風(fēng)電場并網(wǎng)，令本已困難的并網(wǎng)問題更加嚴(yán)峻。

　　在中國資源綜合利用協(xié)會(huì)可再生能源專業(yè)委員會(huì)一位人士看來，《風(fēng)電并網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》的主導(dǎo)思路存在問題。如果想要限制風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，可以把標(biāo)準(zhǔn)搞得很嚴(yán)；如果要促進(jìn)風(fēng)電發(fā)展，就要寬松一些。在此邏輯下，征求意見稿設(shè)定的技術(shù)要求，在實(shí)踐中將不是促進(jìn)而是限制了風(fēng)電的大規(guī)模發(fā)展。