在風(fēng)電行業(yè)闖蕩了那么久，看著風(fēng)機轉(zhuǎn)動，有沒有什么疑問呢？為什么三個葉片風(fēng)電發(fā)電機?不是2個或者5個?看完漲姿勢!
在風(fēng)電行業(yè)闖蕩了那么久，看著風(fēng)機轉(zhuǎn)動，有沒有什么疑問呢？為什么三個葉片風(fēng)電發(fā)電機?不是2個或者5個?看完漲姿勢!
風(fēng)能作為清潔的可再生新能源，近年來受到隨著能源。當(dāng)你游走在風(fēng)機附近，欣賞著藍天白云下風(fēng)葉悠悠轉(zhuǎn)動的景象時，是否也會好奇風(fēng)機3片葉子和5片葉子的區(qū)別?
如果你也有同樣的疑問，那么咱們一起先觀看以下短片，尋找答案。
簡單的說，3片葉子的便于平衡，葉片數(shù)目太多了平衡起來很困難，而且造價高。
在額定風(fēng)速下，發(fā)電功率與風(fēng)輪掃掠面積成正比，即200個葉片的風(fēng)輪與1個葉片的風(fēng)輪都可以產(chǎn)生同樣的功率。
從上圖看可以看出隨著葉片數(shù)量的增加，風(fēng)能利用的系數(shù)也在增加，但是在從3葉到4葉到5葉的過程中，風(fēng)能利用系數(shù)增加的幅度，相比于1葉到2葉到3葉的增加的幅度要小很多，從成本角度講，得不償失。
那么，風(fēng)力發(fā)電機的葉片數(shù)目越少越好嘍?
首先，多葉片的優(yōu)勢在于較大的力矩轉(zhuǎn)化率， 但從能量轉(zhuǎn)化率來講，4葉和5葉的效率卻低于3葉風(fēng)機。
主要原因在于多葉風(fēng)機由于阻力較大，造成了相當(dāng)部分干擾葉片旋轉(zhuǎn)的擾流，從而降低了能量的轉(zhuǎn)化率。
所以選擇3葉比4葉或者5葉好的多。(恩，電風(fēng)扇也是這個道理);其次，葉片數(shù)目太少了又會影響發(fā)電效率。
實際上，目前歐洲有種專利，2片葉子，豎直安放，效率可以提高一倍!不過呢， 2葉片的輪轂結(jié)構(gòu)特殊，有蹺蹺板結(jié)構(gòu)，疲勞問題也比3葉片厲害。
而且，葉片越少，額定轉(zhuǎn)速越高，轉(zhuǎn)速高到一定程度，葉尖的圓周線速度很大，引起風(fēng)阻也大，阻力矩限制了發(fā)電功率和轉(zhuǎn)速的進一步提高。所以，葉片太少也不好，三葉片主要是好平衡，而且成本低，經(jīng)長時間驗證，成了今天普遍的風(fēng)機形式。
