“聰明如德國(guó)人都在大幅削減光伏補(bǔ)貼,加上補(bǔ)貼帶來(lái)的負(fù)擔(dān)這么沉重,是時(shí)候要限制新能源補(bǔ)貼了。”這是最近新能源圈內(nèi)一個(gè)討論話題,受到了不少關(guān)注。由此也引發(fā)了另一個(gè)問(wèn)題:我國(guó)財(cái)政是否有錢補(bǔ)下去?
我們首先得分析新能源補(bǔ)貼到底需要多少錢、這個(gè)錢花的值不值。由于新能源發(fā)電成本的不斷下降,因此我們不能以現(xiàn)在的補(bǔ)貼水平,考量未來(lái)五年、十年后的補(bǔ)貼額度。根據(jù)多位專家的預(yù)測(cè),我國(guó)到2022年之前,光伏發(fā)電有可能撤掉梯子、平價(jià)上網(wǎng);風(fēng)電則要提前3年左右。如果這樣估算的話,即使我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)按照最雄心勃勃地速度發(fā)展,我們需要的補(bǔ)貼的總額,仍然是可控的。
實(shí)際上,考慮補(bǔ)貼的根本因素,是補(bǔ)貼到底能為國(guó)家?guī)?lái)什么。就像國(guó)家每年7000億元投入高鐵生產(chǎn)和建設(shè)、換來(lái)了我國(guó)高鐵全球領(lǐng)先一樣;如果換一個(gè)角度,把光伏為代表的新能源看做作為國(guó)家發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施;用比高鐵少得多的錢,就能在全球新能源格局中占有領(lǐng)先之地,這錢花的無(wú)疑是十分劃算的。
那么,我國(guó)是否有錢補(bǔ)得起呢?新能源補(bǔ)貼是否會(huì)成為我國(guó)財(cái)政的沉重負(fù)擔(dān)呢?這實(shí)際上是個(gè)財(cái)政問(wèn)題。2014年德國(guó)GDP折合9萬(wàn)億人民幣,我國(guó)為14萬(wàn)億。考慮到這種補(bǔ)貼是暫時(shí)性的、是工業(yè)引導(dǎo)性的,多數(shù)財(cái)政專家認(rèn)為,德國(guó)人愿意且多年為梯子“埋單”,我們更有能力。
那么,為何還有補(bǔ)貼拖欠、甚至拖欠額度較大的現(xiàn)象呢?這主要是由于繁瑣的補(bǔ)貼程序造成的,與國(guó)家財(cái)力能否支撐,完全不是一回事。
中國(guó)新能源發(fā)展處在市場(chǎng)早期,正是國(guó)家、企業(yè)、學(xué)界共同發(fā)力,發(fā)揮裝備制造和社會(huì)主義制度的優(yōu)勢(shì),快速崛起、搶占全球新經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)的重要時(shí)期。此時(shí)討論限制補(bǔ)貼,或?qū)⒅率刮覀冊(cè)俅蜗萑雵?guó)內(nèi)市場(chǎng)很小、產(chǎn)品被迫低價(jià)出口的局面。