分散式風(fēng)電踏入躍進(jìn)時(shí)代？

　　就實(shí)際情況而言，雖然國(guó)家已經(jīng)力推兩年之久，批復(fù)示范項(xiàng)目也有十多個(gè)，但真正投入運(yùn)行的卻并不多。目前，最為業(yè)界熟知的就是華能定邊狼爾溝示范的6臺(tái)1.5兆瓦的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，以及新疆哈密中廣核6.9萬(wàn)千瓦分散式接入風(fēng)電項(xiàng)目。
　　去年2月，華能定邊分散式示范風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目成功投運(yùn)，成為國(guó)內(nèi)首個(gè)正式并網(wǎng)運(yùn)行的分散式示范性項(xiàng)目。據(jù)了解，該風(fēng)電場(chǎng)采用兩條10千伏線路送出，采用風(fēng)機(jī)—箱式變壓器—配電網(wǎng)的接入模式，實(shí)現(xiàn)了風(fēng)電在配電網(wǎng)上就地消納、就地平衡。
　　此前，華能定邊新能源公司總經(jīng)理張曉朝也曾表示，“風(fēng)機(jī)切入切出對(duì)微電網(wǎng)的沖擊很小，潮流的改變很流暢。可以真正做到有風(fēng)發(fā)電、無(wú)風(fēng)不發(fā)電。配電網(wǎng)出現(xiàn)故障時(shí)會(huì)影響發(fā)電量，但即便如此，還可以?xún)苫芈份喠魉统觯瑳](méi)有棄風(fēng)限電的情況發(fā)生。”
　　而與華能的分散式示范項(xiàng)目稍有不同的是，中廣核哈密項(xiàng)目是相對(duì)集中的分散式風(fēng)電開(kāi)發(fā)模式。也就是說(shuō)，哈密示范的風(fēng)電首先接入35千伏變電站后再降壓配送至礦區(qū)等負(fù)荷，而狼爾溝風(fēng)電則相對(duì)分散，6臺(tái)風(fēng)機(jī)發(fā)電直接接入當(dāng)?shù)嘏潆娋W(wǎng)的線路。
　　在邢作霞看來(lái)，從接入的方式上來(lái)看，分散式有助于風(fēng)力發(fā)電的消納。國(guó)家是想力推這種分散式，促進(jìn)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以，在深化風(fēng)電進(jìn)一步推廣利用時(shí)，也能緩解電網(wǎng)的壓力。如今，包括新疆、云南、貴州等很多省區(qū)都在謀求分散式風(fēng)電的示范工程。但事實(shí)上，項(xiàng)目的推進(jìn)熱情并不樂(lè)觀。
　　孤島效應(yīng)？
　　與會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，有人憂(yōu)慮：分散式風(fēng)電可能面臨孤島效益的風(fēng)險(xiǎn)。“如果分散式風(fēng)電電源與電網(wǎng)脫離，將會(huì)使得分散式電源處于孤立的地步，形成類(lèi)似于孤島的現(xiàn)象。”該人士表示。
　　質(zhì)疑聲隨之出現(xiàn)。在邢作霞看來(lái)，分散式風(fēng)電是相對(duì)于集中式而言的，它更多的是為了解決風(fēng)電消納，而分布式發(fā)電則是以自用為主，“余電上網(wǎng)”。“有自發(fā)自用，才會(huì)存在孤島效應(yīng)的問(wèn)題。”
　　事實(shí)上，分散式風(fēng)電的示范也是一種無(wú)奈的結(jié)果。在很多人看來(lái)，曾被寄予厚望的分布式發(fā)電，“不僅能自發(fā)自用，還能向電網(wǎng)售電，獲取收益。”遺憾的是，它在國(guó)內(nèi)的發(fā)展，卻不得不面對(duì)法律帶來(lái)的掣肘。按照《電力法》的規(guī)定，一個(gè)供電營(yíng)業(yè)區(qū)內(nèi)只能設(shè)立一個(gè)供電營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)；供電營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)持《供電營(yíng)業(yè)許可證》向工商行政管理部門(mén)申請(qǐng)領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，方可營(yíng)業(yè)。
　　也就是說(shuō)，分布式發(fā)電的業(yè)主其售電行為，與現(xiàn)有的《電力法》相悖。這已成為分布式發(fā)電最大的束縛。
　　而分散式風(fēng)電則避免了這一尷尬問(wèn)題。由于分散式風(fēng)電接入是將電力輸?shù)诫娋W(wǎng)，各發(fā)電企業(yè)不直接參與交易。此前，國(guó)家能源局也提出了“所發(fā)電力全部上網(wǎng)，暫不考慮直供、自發(fā)自用方式”。此外，對(duì)于發(fā)電企業(yè)來(lái)說(shuō)，采用分散式接入仍享受?chē)?guó)家補(bǔ)貼。
　　與是否存在“孤島效應(yīng)”的爭(zhēng)議相比，在分散式風(fēng)電的推廣中開(kāi)發(fā)企業(yè)的積極性卻顯不足。從規(guī)模上來(lái)看，分散式風(fēng)電規(guī)模比較小。按照分散式風(fēng)電項(xiàng)目接入的條件，除示范項(xiàng)目外，單個(gè)項(xiàng)目總裝機(jī)容量不超過(guò)5萬(wàn)千瓦。但從審批流程上來(lái)看，申報(bào)跟大規(guī)模風(fēng)電審批流程都是一樣的。
　　作為風(fēng)電開(kāi)發(fā)企業(yè)，在具體開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中必須考慮成本和盈利的問(wèn)題。對(duì)業(yè)主來(lái)說(shuō)，這么大的規(guī)模，不見(jiàn)得有益處。“都是跑一樣的手續(xù)，還不如直接跑個(gè)集中式風(fēng)電場(chǎng)，小的項(xiàng)目做起來(lái)不劃算。”有風(fēng)電業(yè)主表示。
　　在風(fēng)電選址時(shí)，分散式風(fēng)電除了靠近負(fù)荷和有較好的風(fēng)資源外，必須要考慮到交通是否便利。如果企業(yè)為了開(kāi)發(fā)一座兩萬(wàn)千瓦的項(xiàng)目，而去專(zhuān)門(mén)修一條路，那顯然就沒(méi)有為建20 萬(wàn)千瓦修一條路更有價(jià)值了。