能源“十二五”
“十二五”的第二年,能源領域的相關發(fā)展規(guī)劃終于密集出臺。從傳統(tǒng)能源到新興能源,再到起步較晚的頁巖氣的發(fā)展,能源各領域基本覆蓋。《能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》作為能源規(guī)劃的統(tǒng)領,定下了其發(fā)展方向與基調(diào)。該規(guī)劃確立了“構建安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟、清潔的現(xiàn)代能源產(chǎn)業(yè)體系”的思路,并鼓勵民間資本進入能源領域,加快了今后石油等壟斷領域向民資開放的進程。除此之外,《煤炭工業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》、《可再生能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》、《天然氣發(fā)展“十二五”規(guī)劃》等政策也都盡數(shù)出臺,在結合國家宏觀形勢變化的基礎上確定了我國能源行業(yè)未來的發(fā)展目標。今后的幾年,是我國全面建成小康社會 的關鍵幾年,也是我國經(jīng)濟社會快速發(fā)展、能源需求快速增長的幾年。在我國目前的資源稟賦之下,科學合理地發(fā)展能源產(chǎn)業(yè)刻不容緩。“十二五”規(guī)劃的相繼出臺,為我國“十二五”期間乃至未來更長時期能源領域的發(fā)展指明了方向,承前啟后,意義深遠。總體來看,這些“十二五”規(guī)劃對能源需求的預測相對較高,這也能看出我國擴大能源生產(chǎn)能力的勁頭比較足。不過規(guī)劃不能不看市場的需求變化,只從生產(chǎn)方面作文章。國家也提出,要改變發(fā)展方式,所以看規(guī)劃不能只記住數(shù)字和指標,更多的應該看提出了哪些要求,做出了哪些戰(zhàn)略調(diào)整,如何提高質(zhì)量和效益。而且,在這些方面也要有一些硬性指標比較好,包括電力建設,能源行業(yè)的生產(chǎn),基地建設等。十八大以后,在面臨新的經(jīng)濟形勢的挑戰(zhàn)下,很有必要以科學發(fā)展為基準,根據(jù)我們新的經(jīng)濟工作重點的轉移以及市場發(fā)展的實際變化,進行必要的靈活調(diào)節(jié),做出更長遠的戰(zhàn)略性調(diào)整。
——國務院參事、中國能源戰(zhàn)略研究會理事長周大地
煤電并軌
對于煤電企業(yè)來說,2012年的這個圣誕節(jié),注定要被載入史冊。2012年12月25日,國務院辦公廳發(fā)布《關于深化電煤市場化改革的指導意見》(下稱《意見》),業(yè)內(nèi)期盼已久的煤電并軌方案終于落地。《意見》以取消重點電煤合同、實施電煤價格并軌為核心,逐步形成合理的電煤運行和調(diào)節(jié)機制。《意見》規(guī)定,電煤價格波動幅度超過5%時,以年度為周期,相應調(diào)整上網(wǎng)電價,同時將電力企業(yè)消納煤價波動的比例由30%調(diào)整為10%。此次《意見》的出臺,顯然有助于緩解煤電企業(yè)積存已久的矛盾,但對于煤電改革的漫漫長路來說,也只是個開始。“雙軌制”這一歷史問題的終結對理順煤電關系具有重要意義。但需要進一步思考的是:煤電并軌的目的何在?單純的煤炭價格并軌能否破解當前的煤電關系中存在的矛盾?從這一角度出發(fā),“并軌”應當被放在整個建立中長期機制理順煤電產(chǎn)業(yè)鏈的政策整體設計中加以考慮。因此,設計煤炭價格并軌方案時應當是出于為建立煤電聯(lián)動,解決煤電矛盾的中長期機制服務的,在“并軌”時就確立整體和明確的設計思路是相當重要的。
——廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強