海上風電漂浮式基礎平臺及其風險分析

　　 對于那些使用重力式錨固定的張力腿平臺，它的錨索絞盤系統是至關重要的。一旦絞車開始降低，它便不可再出故障。若發生此類情況，平臺將有可能會被遺棄，因為氣流的力量太大將導致其不能被拖回港口。
張力腿平臺如果采用固體管錨筋和垂直受力的錨，那就會在安裝和極端天氣的時候使其風險處于較低的水平，因為固體管錨筋被認為是更容易進行安裝的，并且固體筋相對于錨索而言不太容易疲勞。
　　（五）柱形浮漂平臺的風險
　　柱形浮漂的運營風險是3 種不同平臺類型中最低的。因為柱形浮漂本身是非常穩固的，它的重心比其所受浮力的中心要低得多，因此，即使在其固定錨索失效的情況下，FWTP 也會漂在海面上。雖然觸礁和擱淺的風險仍然存在，但FWTP 是不太可能整體傾覆的。
　?。┌霛撌狡脚_風險
　　半潛式平臺具有風險最低的特點，當發生錨系固定失效的情況，它更有可能保持漂浮狀態。在運行過程中它并不像柱形浮漂那樣穩定，因此其傾覆的危險性比柱形浮漂要高。半潛式平臺也是安裝和拆卸最簡單的。
　　半潛式平臺由于其依賴于主動式壓載系統而增加了風險，因為這樣就有更多的系統可能會發生故障，尤其是當由于壓載系統出問題而導致海水被輸送到錯誤的壓載艙時。然而，可以對每個壓載艙均采用兩條泵水途徑和兩臺泵抽水，與外部的水域不連接，風險應該可以降到最低。
　　六、結論
　　綜上所述，三種海上風電漂浮式基礎平臺各種利弊，平臺類型的選擇必須根據現場主要條件而定。
　　張力腿平臺可能是最穩定的，然而它可能不適合那些洋流過強和有風暴大潮的區域。柱形浮漂平臺具有穩定的設計，但它一般只能被部署在深度超過80 米的水域并且安裝過程復雜。半潛式平臺似乎是最靈活、最容易實現批量生產和沿岸組裝的設計，也不需要特殊的安裝船進行安裝。