央視調(diào)查:高額購(gòu)買(mǎi)外國(guó)圖紙將拖垮中國(guó)風(fēng)電企業(yè)

    記者：“國(guó)際上處于一個(gè)什么水平。”

    李大華：“處于一個(gè)領(lǐng)先水平，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是處于一個(gè)領(lǐng)先水平的。”

    李大華告訴記者，雖然研發(fā)技術(shù)導(dǎo)致他們起步比較晚，但好在不算太遲，他們今年就獲得了150臺(tái)訂單，預(yù)計(jì)收入達(dá)到十幾億元。

    華創(chuàng)風(fēng)能有限公司總經(jīng)理李大華：“那么明年我們就是要300臺(tái)，到2012年產(chǎn)能就要達(dá)到500臺(tái)。”

   半小時(shí)觀察：朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)更需要避免投資沖動(dòng)

    從前兩天我們節(jié)目報(bào)道的光伏發(fā)電、多晶硅，到今天的風(fēng)電設(shè)備，這些朝陽(yáng)行業(yè)還沒(méi)真正壯大，就出現(xiàn)了重復(fù)建設(shè)，產(chǎn)能過(guò)剩，這種的產(chǎn)業(yè)輪回速度實(shí)在太快了，不僅讓企業(yè)措手不及，而且也嚴(yán)重影響相關(guān)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。究竟是誰(shuí)造成了這樣的局面？是企業(yè)看不清未來(lái)？還是我們的產(chǎn)業(yè)政策有失誤？其中的原因，確實(shí)值得我們的政策制訂者和企業(yè)經(jīng)營(yíng)者深思。

    我們看到，在這些重復(fù)建設(shè)和產(chǎn)能過(guò)剩的新能源產(chǎn)業(yè)背后，有一個(gè)重要的推手就是地方政府的GDP沖動(dòng)，因?yàn)樾履茉赐顿Y經(jīng)額大，對(duì)地方GDP貢獻(xiàn)大，而且又符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策，審批門(mén)檻低，于是地方政府紛紛上馬類(lèi)似項(xiàng)目，送土地，提供銀行貸款，你爭(zhēng)我搶?zhuān)蟾煽焐?，最終導(dǎo)致了這個(gè)朝陽(yáng)行業(yè)的早衰。

    前車(chē)之覆，后車(chē)之鑒。只有更好地遏止住地方政府的政績(jī)沖動(dòng)，讓市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手更大地發(fā)揮作用，我們的產(chǎn)業(yè)也許會(huì)有更健康的發(fā)展。

    上周，國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部、財(cái)政部三部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于發(fā)布鼓勵(lì)進(jìn)口技術(shù)和產(chǎn)品目錄2009年版的通知》。其中,風(fēng)電設(shè)備有三項(xiàng)條款分別已從鼓勵(lì)進(jìn)口的先進(jìn)技術(shù)、鼓勵(lì)進(jìn)口的重要裝備及鼓勵(lì)發(fā)展的重點(diǎn)行業(yè)三部分中被剔除。(主編：孟慶海 記者：李杰 攝像：陳艷波)