化石能源的廣泛應(yīng)用將人類帶入現(xiàn)代工業(yè)文明，但也導(dǎo)致了極為困擾的環(huán)境氣候問(wèn)題。為徹底擺脫這種困擾，我們必須尋找全新的能源替代形式，推動(dòng)后現(xiàn)代工業(yè)文明向更為人文的方向發(fā)展，可再生能源以其清潔無(wú)污染、可永續(xù)利用等無(wú)與倫比的優(yōu)勢(shì)成為全球?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一條重要途徑。
化石能源的廣泛應(yīng)用將人類帶入現(xiàn)代工業(yè)文明，但也導(dǎo)致了極為困擾的環(huán)境氣候問(wèn)題。為徹底擺脫這種困擾，我們必須尋找全新的能源替代形式，推動(dòng)后現(xiàn)代工業(yè)文明向更為人文的方向發(fā)展，可再生能源以其清潔無(wú)污染、可永續(xù)利用等無(wú)與倫比的優(yōu)勢(shì)成為全球?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一條重要途徑。然而，并非所有人都對(duì)此形成了共識(shí)。出于習(xí)慣上不易接受、認(rèn)知結(jié)構(gòu)上與舊知識(shí)體系沖突、不被原有利益鏈所兼容等原因，每次新事物的出現(xiàn)，都會(huì)遇到不同程度的阻力。比如，汽車(chē)剛出現(xiàn)時(shí)，很多人將其稱為“魔鬼的車(chē)”，有人向汽車(chē)扔石塊，英國(guó)要求在汽車(chē)和馬車(chē)會(huì)車(chē)時(shí)，汽車(chē)要停車(chē)為馬車(chē)讓路，美國(guó)有的城市甚至不允許汽車(chē)在大路上行駛。現(xiàn)在，風(fēng)電在某種程度上也面臨著類似的問(wèn)題。一些輿論毫無(wú)根據(jù)地夸大中傷風(fēng)電開(kāi)發(fā)的影響——風(fēng)電機(jī)組運(yùn)轉(zhuǎn)致使牛羊不吃草，風(fēng)電偷走了大風(fēng)加重霧霾，王八因?yàn)楹ε聶C(jī)組的陰影而被嚇?biāo)赖鹊龋瑢映霾桓F。這些言論嚴(yán)重誤導(dǎo)了公眾，干擾能源轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。謠言不除，必將延緩社會(huì)文明前進(jìn)的步伐。
細(xì)究起來(lái)，此類言論無(wú)非有兩種，一是以訛傳訛的無(wú)稽之談。比如，早在風(fēng)電發(fā)展初期，就有專家曾提出在內(nèi)蒙古發(fā)展風(fēng)電會(huì)導(dǎo)致牛羊不吃草，這在風(fēng)電規(guī)模化開(kāi)發(fā)過(guò)程中已經(jīng)被證明純屬子虛烏有。還有一個(gè)“著名”的例子，2015 年，“河北、內(nèi)蒙古發(fā)展風(fēng)電偷走北京大風(fēng)導(dǎo)致霧霾加重”的傳聞被中國(guó)科協(xié)評(píng)為當(dāng)年的十大“科學(xué)”流言。為考察河北、張北、承德地區(qū)以及外圍的內(nèi)蒙古地區(qū)高速的風(fēng)電發(fā)展是否會(huì)造成下游地區(qū)較大范圍內(nèi)風(fēng)速減弱，從而影響北京市大氣污染物的擴(kuò)散，國(guó)家氣候中心在河北北部及周邊內(nèi)蒙古區(qū)域內(nèi)選擇了離風(fēng)電場(chǎng)集中建設(shè)區(qū)域較近的11 個(gè)氣象站，研究1961 年－2013 年氣象站觀測(cè)風(fēng)速的長(zhǎng)年變化。結(jié)果表明，在河北北部風(fēng)電高速發(fā)展期間，北京市、天津市和石家莊市的風(fēng)速?zèng)]有出現(xiàn)明顯變化，說(shuō)明目前河北北部風(fēng)電開(kāi)發(fā)與京津冀地區(qū)的重污染天氣沒(méi)有關(guān)系。美國(guó)斯坦福大學(xué)的研究結(jié)果表明，如果全部用風(fēng)能來(lái)滿足全球能源需求，風(fēng)能開(kāi)發(fā)對(duì)距地面1 千米以下大氣層能量的損失僅為0.006% － 0.008%，比氣溶膠污染和城市化對(duì)大氣能量的損耗小一個(gè)量級(jí)。因此，就現(xiàn)階段的重污染霧霾天氣來(lái)說(shuō)，風(fēng)電開(kāi)發(fā)的大氣污染環(huán)境影響可以忽略不計(jì)。
二是過(guò)分放大代價(jià)而忽略貢獻(xiàn)。可再生能源所帶來(lái)的顯著的能源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益不僅沒(méi)能在全社會(huì)達(dá)成共識(shí)，還存在著很多理解的誤區(qū)、甚至是對(duì)事實(shí)的扭曲。例如，有些人一味強(qiáng)調(diào)可再生能源補(bǔ)貼是“不可承受之重”，卻看不到燃煤發(fā)電的外部環(huán)境成本；一味強(qiáng)調(diào)可再生能源的波動(dòng)性和隨之帶來(lái)的并網(wǎng)成本，卻看不到可再生能源推動(dòng)電力系統(tǒng)發(fā)生根本性變革；一味強(qiáng)調(diào)可再生能源替代煤電的進(jìn)程中出現(xiàn)的擱淺資產(chǎn)、失業(yè)以及地方收入減少，卻看不到可再生能源為地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)所帶來(lái)的新動(dòng)能和新機(jī)遇。綠色和平等機(jī)構(gòu)的相關(guān)研究表明，風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電將產(chǎn)生巨大的效益。在能源效益方面，2015 年中國(guó)風(fēng)光發(fā)電總共替代近6000 萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，到2030 年中國(guó)風(fēng)光發(fā)電將減少化石能源消耗量近3 億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，這幾乎相當(dāng)于法國(guó)2015 年全年的一次能源消費(fèi)總量。到2030 年中國(guó)風(fēng)電光伏發(fā)電將節(jié)水36 億立方米，相當(dāng)于2 億人口全年的基本用水量。在環(huán)境效益方面，相較于燃煤發(fā)電，2015 年中國(guó)風(fēng)光發(fā)電的外部環(huán)境收益約為0.16 元/ 千瓦時(shí)，值得一提的是，2016 年河北張家口對(duì)風(fēng)電的補(bǔ)貼僅為0.14 元/ 千瓦時(shí)，已低于單位外部環(huán)境收益，風(fēng)電環(huán)境效益顯現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)效益方面， 2016 年至2030 年，中國(guó)風(fēng)電光伏發(fā)電累計(jì)拉動(dòng)投資約5.4 萬(wàn)億元，累計(jì)拉動(dòng)GDP 增長(zhǎng)約14.3萬(wàn)億元，相當(dāng)于北京市2015 年GDP 的7 倍。社會(huì)效益更加明顯，除了以低成本解決無(wú)電地區(qū)用電問(wèn)題之外，2015 年帶動(dòng)直接就業(yè)45 萬(wàn)人，2030 年帶動(dòng)直接和間接就業(yè)將達(dá)到770 萬(wàn)人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)現(xiàn)在整個(gè)煤炭和石油行業(yè)所有員工數(shù)。
大力開(kāi)發(fā)風(fēng)能等綠色能源，不僅是我國(guó)實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型、走可持續(xù)發(fā)展的必由之路，也是作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的中國(guó)為全球應(yīng)對(duì)氣候變化做出的杰出貢獻(xiàn)。因此，希望某些所謂的專家和媒體能夠停止有意或無(wú)意的抹黑行為，以客觀、公正的態(tài)度幫助大眾增進(jìn)對(duì)風(fēng)電的認(rèn)知，為風(fēng)電發(fā)展?fàn)I造良好的外部環(huán)境。風(fēng)電行業(yè)也應(yīng)該積極行動(dòng)起來(lái)，一是規(guī)范自律，開(kāi)發(fā)過(guò)程中要注重環(huán)境保護(hù)；二是加強(qiáng)行業(yè)的科普宣傳，讓全社會(huì)更多了解可再生能源，更深刻認(rèn)識(shí)到可再生能源是支持人類向更高階文明過(guò)渡的關(guān)鍵物質(zhì)基礎(chǔ)。
