德能源署署長(zhǎng)：發(fā)展新能源關(guān)鍵在優(yōu)化電網(wǎng)

　　還有一個(gè)問題。德國(guó)的風(fēng)能資源與用電負(fù)荷中心是分開的。北部風(fēng)大，風(fēng)能資源豐富，南部太陽能豐富，但主要負(fù)荷集中在南部。當(dāng)前德國(guó)風(fēng)電發(fā)展迅速，但北部地區(qū)已經(jīng)消納不了這么多風(fēng)電，要將風(fēng)電輸送到南部，這就需要建設(shè)大功率的輸電線路。所以這次修訂《可再生能源法》最重要的內(nèi)容就是要求可再生能源的發(fā)展必須適合電網(wǎng)改造的進(jìn)度，把可再生能源的發(fā)展和電網(wǎng)的改造捆綁在一起。
　　記者：怎樣將可再生能源與電網(wǎng)捆綁發(fā)展?德國(guó)光伏發(fā)電峰值發(fā)電功率已經(jīng)高達(dá)德國(guó)一半的電力消費(fèi)，如此大規(guī)模的可再生能源，德國(guó)電網(wǎng)要怎么匹配?在電壓等級(jí)、電網(wǎng)建設(shè)規(guī)模等方面有什么規(guī)劃?
　　科勒：新版的《可再生能源法》要求可再生能源的發(fā)展必須適合電網(wǎng)發(fā)展的進(jìn)度，也就是說，電網(wǎng)改造到什么程度，可再生能源才能發(fā)展到什么程度;反之，如果一個(gè)區(qū)域的電網(wǎng)不能承受，那么可再生能源就不能再發(fā)展。
　　德國(guó)北部的風(fēng)電發(fā)展得很快，由于德國(guó)的電力負(fù)荷集中在南部與西南部，所以必須要建設(shè)高壓輸電線路將風(fēng)電從幾百甚至1000千米外輸送過來。據(jù)我們的測(cè)算，要消納北部的風(fēng)電，德國(guó)需要建設(shè)4800千米的高壓輸電線路。線路沒建起來，電就送不出去。
　　德國(guó)建設(shè)電網(wǎng)的過程也很復(fù)雜和漫長(zhǎng)，首先要提交規(guī)劃，然后和各利益主體反復(fù)討論修改，最終經(jīng)過網(wǎng)監(jiān)局批準(zhǔn)之后才能建設(shè)，建設(shè)與運(yùn)營(yíng)的成本最終攤在電費(fèi)中。目前德國(guó)已經(jīng)通過審批，要建設(shè)4800千米的高電壓輸電線路，其中2000多千米是交流高壓線路，包括采用380千伏的德國(guó)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的最高電壓等級(jí)。目前還規(guī)劃2800千米的直流高壓線路，具體電壓等級(jí)還在討論中。
　　記者：如您所知，中國(guó)也和德國(guó)一樣，資源與負(fù)荷分布不均，風(fēng)能和太陽能資源富集區(qū)距離負(fù)荷中心長(zhǎng)達(dá)上千甚至數(shù)千千米。中國(guó)正在建設(shè)1000千伏的特高壓輸電線路，將西部可再生能源送到東部負(fù)荷中心。您認(rèn)為這樣的特高壓輸電線路對(duì)于中國(guó)未來的風(fēng)能和太陽能的更大規(guī)模開發(fā)是否是必不可少?對(duì)此，您有哪些建議?
　　科勒：根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)來看，特高壓電網(wǎng)對(duì)于中國(guó)的可再生能源發(fā)展是非常必要的。發(fā)展新能源必須要發(fā)展電網(wǎng)，中國(guó)的情況還不完全與德國(guó)相同，雖然德國(guó)北部地區(qū)用電沒有南部多，但畢竟還有一部分負(fù)荷，可以消納一些風(fēng)電，而就我所知中國(guó)的西北部地區(qū)負(fù)荷非常少，包括風(fēng)電和太陽能在內(nèi)的可再生能源資源卻更為豐富，內(nèi)蒙古地區(qū)現(xiàn)在已經(jīng)承受不了如此多的風(fēng)能。就中國(guó)的可再生能源發(fā)展速度和規(guī)模來看，中國(guó)的特高壓電網(wǎng)不是建早了，而是建晚了，新能源發(fā)展必須要與特高壓電網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施同步建設(shè)。
　　記者：德國(guó)在棄核之后，電價(jià)上漲明顯，民眾對(duì)此態(tài)度如何?
　　科勒：放棄核電，電價(jià)就會(huì)更貴，但是這是福島核電站事故發(fā)生之后，德國(guó)全體民眾的共同決定。為了更安全的電力供應(yīng)，就要支付更高的電費(fèi)，多支付的成本是老百姓認(rèn)可的。因?yàn)榉艞壓穗姷哪且豢蹋蠹揖椭罆?huì)付出代價(jià)，但是德國(guó)社會(huì)最后同意承受這個(gè)損失。