來源：微信公眾號(hào)“計(jì)鵬新能源”ID：jipengxinnengyuan

 

　　一、項(xiàng)目基本情況

 

　　某風(fēng)電場(chǎng)裝機(jī)容量49.5MW，安裝33臺(tái)1.5MW風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，自2015年起投入運(yùn)行。2015年全年有效小時(shí)數(shù)1300h。本風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)機(jī)排布方案不合理是造成該風(fēng)場(chǎng)發(fā)電量偏低的主要原因。經(jīng)過對(duì)當(dāng)?shù)仫L(fēng)資源、地形等因素的分析，最終決定對(duì)33臺(tái)風(fēng)機(jī)中的5臺(tái)進(jìn)行移機(jī)。

 

　　本次移機(jī)項(xiàng)目主要包括：風(fēng)機(jī)和箱變拆裝工程及土建工程、集電線路工程、采購基礎(chǔ)環(huán)。

 

　　二、移機(jī)投資情況

 

　　移機(jī)項(xiàng)目1800萬元。

 

　　三、項(xiàng)目效益增加情況

 

　　該風(fēng)電場(chǎng)已于2015年并網(wǎng)發(fā)電，本次項(xiàng)目為移機(jī)方案，不屬于新建工程，上網(wǎng)電價(jià)經(jīng)營期內(nèi)按不含增值稅上網(wǎng)電價(jià)0.5214元/kW?h，含增值稅上網(wǎng)電價(jià)0.6100元/kW?h進(jìn)行計(jì)算。

 

　　項(xiàng)目的主要已知條件：移機(jī)增加投資（5臺(tái)）：1800萬元

 

　　移機(jī)后增加的滿發(fā)小時(shí)（五臺(tái)）：1100h

 

　　了解了項(xiàng)目的基本情況之后，首先我們要確定該項(xiàng)目是否有移機(jī)的必要，即：移機(jī)是彌補(bǔ)損失還是擴(kuò)大損失。這個(gè)時(shí)候我們通過考慮要移機(jī)的五臺(tái)風(fēng)機(jī)的經(jīng)濟(jì)性會(huì)更加直觀的反映移機(jī)的效果。在我們不了解項(xiàng)目實(shí)際投資的情況下，可以把移機(jī)與不移機(jī)當(dāng)做兩個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行比較，得出最優(yōu)方案。那么我們可以用增量?jī)?nèi)部收益率來判斷。

 

　　我們的得到的財(cái)務(wù)指標(biāo)如下：增量項(xiàng)目投資財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值（所得稅后）：1736.71萬元

 

　　增量資本金財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率：

 

　　206%

 

　　增量資本金財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值：

 

　　1990萬元

 

　　我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)風(fēng)電場(chǎng)是否有利可圖，主要的參考指標(biāo)是凈現(xiàn)值和內(nèi)部收益率兩個(gè)。其中凈現(xiàn)值指標(biāo)是本次移機(jī)項(xiàng)目增加的凈現(xiàn)值，即增量?jī)衄F(xiàn)值，可以直接反應(yīng)項(xiàng)目情況，說明本方案（移機(jī)）比原方案（不移機(jī)）更優(yōu)；這里的內(nèi)部收益率為增量?jī)?nèi)部收益率，又稱差額內(nèi)部收益率，在該指標(biāo)大于基準(zhǔn)收益率（8%）的時(shí)候，說明本方案（移機(jī)）比原方案（不移機(jī)）更優(yōu)。于是我們得到結(jié)論，移機(jī)方案可行，且比原方案增加資本金財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值1990萬元。

 

　　在某些棄風(fēng)限電問題嚴(yán)重的地區(qū)，移機(jī)或者技改項(xiàng)目不得不考慮的是，技術(shù)問題解決之后送出電量是否真的能夠提高？如果投入大筆資金使發(fā)電能力提高，卻依然面臨著限電的問題，提高的電量不能送出，移機(jī)的決策就要慎之又慎。

 

　　原標(biāo)題:風(fēng)電場(chǎng)技改項(xiàng)目技經(jīng)分析之移機(jī)