中國(guó)風(fēng)電矛盾分析

　　“這是個(gè)他們無(wú)法盈利的價(jià)格水平，而且他們也無(wú)法從中掙取用于進(jìn)一步研發(fā)的額外資金。”長(zhǎng)岡技術(shù)科學(xué)大學(xué)（NagaokaUniversityofTechnology）管理和信息科學(xué)教授、中國(guó)可再生能源專家李志東（音）談到。“這個(gè)行業(yè)處于過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。”

　　低于50兆瓦項(xiàng)目的四處開(kāi)花，創(chuàng)造出了一個(gè)讓弱小的風(fēng)力渦輪機(jī)制造商站住腳的市場(chǎng)。施瓦茲談到，作為回應(yīng)，政府正在實(shí)施限制小型項(xiàng)目的法規(guī)，并加快了篩選過(guò)程。舉例來(lái)說(shuō)，自7月初開(kāi)始，針對(duì)2.5兆瓦及裝機(jī)能力低于2.5兆瓦的風(fēng)力渦輪機(jī)制造企業(yè)，政府將不再延續(xù)提供銀行新貸款、稅收優(yōu)惠以及為其在國(guó)內(nèi)上市提供支持等優(yōu)惠政策。

　　“我預(yù)計(jì)，在接下來(lái)的五年中，我們看到的中國(guó)風(fēng)力渦輪機(jī)制造企業(yè)的數(shù)量會(huì)少得多。”施瓦茲談到。“但是，正如中國(guó)很多同樣擁有過(guò)多產(chǎn)能并且需要進(jìn)行合理化調(diào)整的行業(yè)一樣，為實(shí)現(xiàn)調(diào)整的目標(biāo)，將這個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)力量與政策調(diào)整整合到一起同樣也需要一些時(shí)間。”

　　無(wú)論是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還是國(guó)際市場(chǎng)，對(duì)尚處產(chǎn)品開(kāi)發(fā)早期的中國(guó)制造商來(lái)說(shuō)，缺乏先進(jìn)的高質(zhì)量技術(shù)是一個(gè)重大的障礙。除了質(zhì)量之外，“你還要有境外風(fēng)力發(fā)電廠已經(jīng)運(yùn)作一段時(shí)間的記錄。”戴夫·戴談到。他認(rèn)為，還沒(méi)有哪個(gè)中國(guó)公司有這樣的記錄。“中國(guó)制造商和國(guó)際制造商的產(chǎn)品質(zhì)量差異極大。”他談到。“要想擁有在美國(guó)銷售產(chǎn)品所需的實(shí)證記錄，你必須要讓自己的風(fēng)力渦輪機(jī)在海外運(yùn)行，你要有一個(gè)在美國(guó)已經(jīng)運(yùn)轉(zhuǎn)了一段時(shí)間至少一年或者兩年的近海風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目。

　　“雄心爆棚”？

　　繼地處中國(guó)西北甘肅省的酒泉風(fēng)力發(fā)電廠2月發(fā)生大規(guī)模脫網(wǎng)事故之后，解決技術(shù)問(wèn)題變得越發(fā)迫切了。監(jiān)管機(jī)構(gòu)國(guó)家電力監(jiān)管委員會(huì)稱，這是風(fēng)力發(fā)電電網(wǎng)近年來(lái)發(fā)生的最嚴(yán)重事故。財(cái)經(jīng)報(bào)紙《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》的記者了解到，酒泉風(fēng)力發(fā)電廠的大部分風(fēng)力發(fā)電機(jī)組都沒(méi)有業(yè)內(nèi)稱之為“低電壓穿越的能力”（lowvoltageride-throughcapability）。在發(fā)生短時(shí)間的故障時(shí)，這種技術(shù)能確保風(fēng)力發(fā)電機(jī)組有調(diào)節(jié)自身的時(shí)間，并能讓機(jī)組不間斷地并網(wǎng)運(yùn)行。

　　專家稱，這個(gè)事故就是忽視技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和政策協(xié)調(diào)的后果的例證。“中國(guó)的風(fēng)力渦輪機(jī)主導(dǎo)產(chǎn)品是標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)陸風(fēng)力發(fā)電渦輪機(jī)，這些產(chǎn)品并不是為低風(fēng)速地區(qū)和近海地區(qū)設(shè)計(jì)的。”BTM咨詢公司的趙鋒談到。他認(rèn)為，中國(guó)將近海風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)容量設(shè)定為到2015年和2020年分別達(dá)到5吉瓦和30吉瓦的目標(biāo)是“雄心爆棚”。中國(guó)的首個(gè)近海風(fēng)力發(fā)電廠位于上海東海大橋的東側(cè)，該發(fā)電廠裝配了34臺(tái)華銳風(fēng)電公司的3兆瓦風(fēng)力渦輪機(jī)，總裝機(jī)容量為102兆瓦。

　　就目前來(lái)看，本土市場(chǎng)就足以讓中國(guó)的風(fēng)力渦輪機(jī)制造商忙得不可開(kāi)交了。至于說(shuō)其他市場(chǎng)，BTM咨詢公司的趙鋒認(rèn)為，“對(duì)進(jìn)入市場(chǎng)的新公司而言，要想說(shuō)服當(dāng)?shù)氐墓檬聵I(yè)公司和獨(dú)立發(fā)電企業(yè)購(gòu)買自己的產(chǎn)品，必須要清楚的是，在初始階段，業(yè)主通常都會(huì)要求風(fēng)力渦輪機(jī)制造商部分或者全資擁有外國(guó)項(xiàng)目。”

　　長(zhǎng)岡技術(shù)科學(xué)大學(xué)的李志東也認(rèn)為：“目前，中國(guó)的制造商還不能與美國(guó)的企業(yè)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。他們必須改進(jìn)自己的技術(shù)，必須制造更大型的風(fēng)力渦輪機(jī)，要想在美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，他們還要提供10年到20年的保障。”不過(guò)，他也談到，有一個(gè)地區(qū)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)頗具潛力，那就是非洲。

　　觀照更廣闊的景象

　　對(duì)于在中國(guó)運(yùn)營(yíng)的外國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，機(jī)會(huì)可能在于另辟蹊徑。中國(guó)位居前五位的風(fēng)力渦輪機(jī)制造商占據(jù)70%的市場(chǎng)份額，因?yàn)樗鼈兊挠唵蝸?lái)自政府擁有的大型風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目。然而，事實(shí)最終可能會(huì)證明，較小的項(xiàng)目同樣也是有利可圖的。

　　有些外國(guó)風(fēng)力渦輪機(jī)制造企業(yè)已經(jīng)頗為興旺了，盡管它們所占的市場(chǎng)份額比過(guò)去小得多。舉例來(lái)說(shuō)，維斯塔斯公司設(shè)在天津、江蘇省徐州以及內(nèi)蒙古呼和浩特的三家工廠的產(chǎn)品就專門(mén)銷售給中國(guó)，該公司在中國(guó)風(fēng)電新增裝機(jī)容量中占有4.7%的市場(chǎng)份額，緊隨中國(guó)五大制造商之后位居第六。其他的外國(guó)企業(yè)還包括西班牙的歌美颯風(fēng)電公司（Gamesa），擁有3.1%的市場(chǎng)份額；通用電氣風(fēng)能公司和印度的蘇司蘭能源公司均占1.1%的市場(chǎng)份額。

　　“當(dāng)將中國(guó)風(fēng)力渦輪機(jī)制造商的崛起與非中國(guó)企業(yè)市場(chǎng)份額的下降進(jìn)行比較時(shí)，觀照更大的背景是至關(guān)重要的，畢竟，市場(chǎng)份額是個(gè)相對(duì)數(shù)。”唐瑪勒談到。按年度計(jì)算，維斯塔斯公司在中國(guó)一直保持著60%的增長(zhǎng)率，“這是個(gè)讓人非常滿意的結(jié)果。我們確信，這是一個(gè)能讓我們掌控業(yè)務(wù)各個(gè)環(huán)節(jié)從我們的產(chǎn)品質(zhì)量，到我們?nèi)藛T的技能的增長(zhǎng)率。”

　　雖然中國(guó)公司正在努力趕上來(lái)，不過(guò)，很多專家預(yù)測(cè)，維斯塔斯公司等外國(guó)企業(yè)依然會(huì)獲得進(jìn)一步的增長(zhǎng)。“我認(rèn)為，外國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)份額不會(huì)減少。”大和資本市場(chǎng)公司的戴夫·戴談到，“因?yàn)橘|(zhì)量將來(lái)會(huì)成為人們選擇風(fēng)力渦輪機(jī)時(shí)一個(gè)更重要的因素。”