潛在問題集中爆發(fā) 我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)進(jìn)入事故高發(fā)期

　　我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過近五年“井噴”式的發(fā)展后，“十二五”開局之年，其潛在的問題開始集中爆發(fā)。記者近日在采訪中發(fā)現(xiàn)，初期讓業(yè)內(nèi)人士普遍擔(dān)憂的風(fēng)電安全并網(wǎng)和輸送問題，今年以來變成了實(shí)實(shí)在在的事故。由于裝機(jī)階段普遍被忽視的技術(shù)、管理等缺陷的存在，風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)事故頻繁發(fā)生，對風(fēng)電場和電網(wǎng)的安全運(yùn)行帶來了嚴(yán)重影響。同時(shí)，我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)還面臨著裝機(jī)后發(fā)愁并網(wǎng)，并網(wǎng)后又遭遇“棄風(fēng)”的尷尬。

　　風(fēng)電進(jìn)入事故高發(fā)期

　　我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)“十一五”期間快速發(fā)展，連續(xù)五年實(shí)現(xiàn)翻番。2010年底，我國風(fēng)電裝機(jī)總?cè)萘窟_(dá)到4473.3萬千瓦，超過美國成為世界第一，風(fēng)電并網(wǎng)容量也達(dá)到了2956萬千瓦。

　　隨著并網(wǎng)容量的增加，今年以來，一些風(fēng)電基地不斷發(fā)生風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)事故。

　　2月24日，中電酒泉風(fēng)電公司橋西第一風(fēng)電場出現(xiàn)電纜頭故障，導(dǎo)致附近16個(gè)風(fēng)電場的598臺(tái)風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)，損失出力84萬千瓦，占事故前酒泉地區(qū)風(fēng)電出力的54.4%。國家電監(jiān)會(huì)認(rèn)為此次事故是近幾年中國風(fēng)電“對電網(wǎng)影響最大的一起事故”。中電酒泉風(fēng)電公司一位負(fù)責(zé)人告訴記者：“這都是小小電纜頭惹的禍。”

　　4月17日，甘肅瓜州協(xié)合風(fēng)電公司干河口西第二風(fēng)電場一個(gè)箱變高壓側(cè)電纜頭擊穿，引起系列反應(yīng)，造成15個(gè)風(fēng)電場702臺(tái)機(jī)組脫網(wǎng)，損失出力占事故前酒泉地區(qū)風(fēng)電出力的54.17%。事故的誘因還是電纜頭。記者在這個(gè)風(fēng)電場采訪時(shí)看到，技術(shù)人員正在加班加點(diǎn)更新電纜頭。

　　4月25日，酒泉風(fēng)電基地再次發(fā)生事故，上千臺(tái)風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)，損失風(fēng)電出力153.5萬千瓦。

　　在河北張家口，國華佳鑫風(fēng)電場4月17日也發(fā)生事故，644臺(tái)風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)，損失風(fēng)電出力85萬千瓦，占事故前張家口地區(qū)風(fēng)電出力的48.5%。

　　據(jù)電網(wǎng)企業(yè)介紹，這幾次事故均將整個(gè)西北電網(wǎng)主網(wǎng)和華北電網(wǎng)主網(wǎng)的頻率拉低。而自2月24日以來酒泉風(fēng)電基地發(fā)生的三次事故，分別甩風(fēng)電出力84萬千瓦、100.6萬千瓦和153 .5萬千瓦，更是不斷刷新了我國風(fēng)電機(jī)組歷史脫網(wǎng)記錄。

　　“如此大規(guī)模風(fēng)電機(jī)組集中脫網(wǎng)，導(dǎo)致電網(wǎng)系統(tǒng)電壓、頻率大幅度波動(dòng)。”甘肅省電力公司風(fēng)電技術(shù)中心主任汪寧渤說，“直接威脅到電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。”

　　風(fēng)電產(chǎn)業(yè)能否承受“低”之重？

　　如果不是風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)，“低電壓穿越”這個(gè)陌生的概念是不會(huì)頻繁見諸媒體的。如今凡論風(fēng)電，似乎必談“低電壓穿越”。

　　“低電壓穿越能力是針對風(fēng)電場的一種專門技術(shù)要求。”接受記者采訪時(shí)，汪寧渤介紹。“由于所有常規(guī)水電、火電機(jī)組均能夠自動(dòng)滿足低電壓穿越能力的要求，所以一般不需要特意強(qiáng)調(diào)的。”

　　正是這個(gè)曝光率并不高的概念，成為風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)事故的“元兇”，也成為我國風(fēng)電場的一大“軟肋”。

　　國家電監(jiān)會(huì)在調(diào)查了幾次風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)事故后認(rèn)為，當(dāng)前已投入運(yùn)營的風(fēng)電機(jī)組多數(shù)不具備低電壓穿越能力，在電網(wǎng)出現(xiàn)故障導(dǎo)致系統(tǒng)電壓降低時(shí)容易脫網(wǎng)。

　　記者了解到，2009年，國家電網(wǎng)公司就出臺(tái)了《風(fēng)電場接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定》，提出風(fēng)電機(jī)組要具備低電壓穿越能力。“由于酒泉基地相關(guān)風(fēng)電設(shè)備招商在2008年已經(jīng)完成，當(dāng)時(shí)國內(nèi)還沒有關(guān)于低電壓穿越能力的明確技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。”甘肅省發(fā)改委能源局介紹。

　　2009年以前的風(fēng)機(jī)不具備這個(gè)能力還說得過去，但是2009年以后的呢？采訪中，甘肅瓜州協(xié)合風(fēng)電公司介紹，2009年以后交付的風(fēng)機(jī)，招標(biāo)合同中要求風(fēng)機(jī)具備這種能力，風(fēng)機(jī)制造商也承諾風(fēng)機(jī)具備這種技術(shù)。“多次事故證明絕大多數(shù)風(fēng)電機(jī)組根本不具備低電壓穿越能力。”汪寧渤說。

　　一些風(fēng)電場負(fù)責(zé)人認(rèn)為，從脫網(wǎng)事故看，風(fēng)機(jī)制造企業(yè)不僅哄騙了風(fēng)電場，也哄騙了電網(wǎng)。

　　“目前酒泉風(fēng)電基地70%的風(fēng)機(jī)不具備低電壓穿越能力。”酒泉市能源局局長吳生學(xué)介紹。

　　低電壓穿越能力，通俗地說，就是當(dāng)電網(wǎng)故障或擾動(dòng)引起風(fēng)電場并網(wǎng)點(diǎn)的電壓跌落時(shí)，在一定電壓跌落范圍內(nèi)，風(fēng)電機(jī)組能夠不間斷并網(wǎng)運(yùn)行，保持發(fā)電運(yùn)行能力，不能“拋棄”電網(wǎng)，以減少電網(wǎng)波動(dòng)。根據(jù)電網(wǎng)要求，風(fēng)電機(jī)組應(yīng)該能夠滿足電壓跌落到額度電壓的20%時(shí)維持625毫秒不脫網(wǎng)。事實(shí)證明，風(fēng)機(jī)連這625毫秒都沒有挺住。

　　酒泉的風(fēng)電企業(yè)認(rèn)為，雖然酒泉風(fēng)電基地事故多發(fā)，但是一旦有同樣的誘因，很難保證類似的事故不會(huì)在其他地區(qū)重演。甘肅省電力公司認(rèn)為，國家要求風(fēng)電保障性收購，如果已安裝的風(fēng)機(jī)不進(jìn)行技術(shù)改造，脫網(wǎng)事故肯定還會(huì)發(fā)生。