快速發(fā)展的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)，從未像今年這樣出現(xiàn)如此多的生產(chǎn)事故，國(guó)家主管部門(mén)也前所未有地對(duì)一些地方風(fēng)電無(wú)序發(fā)展進(jìn)行通報(bào)批評(píng)。一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，風(fēng)電“井噴”式發(fā)展?jié)撛趩?wèn)題開(kāi)始集中爆發(fā)，目前急需解決“風(fēng)速”發(fā)展的后遺癥問(wèn)題，適時(shí)“整風(fēng)”有助于產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

　　風(fēng)機(jī)“掉鏈子”　并網(wǎng)再“棄風(fēng)”

　　記者近日在風(fēng)電發(fā)展最快的兩個(gè)省區(qū)甘肅和內(nèi)蒙古采訪發(fā)現(xiàn)，今年以來(lái)，一些風(fēng)電基地不斷發(fā)生風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)事故。而并網(wǎng)后的“棄風(fēng)”現(xiàn)象日漸突出。

　　2月24日，中電酒泉風(fēng)電公司橋西第一風(fēng)電場(chǎng)出現(xiàn)電纜頭故障，導(dǎo)致16個(gè)風(fēng)電場(chǎng)598臺(tái)風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)。國(guó)家電監(jiān)會(huì)認(rèn)為此次事故是近幾年中國(guó)風(fēng)電“對(duì)電網(wǎng)影響最大的一起事故”；4月17日，甘肅瓜州協(xié)合風(fēng)電公司干河口西第二風(fēng)電場(chǎng)因電纜頭擊穿，造成15個(gè)風(fēng)電場(chǎng)702臺(tái)機(jī)組脫網(wǎng)。同日，在河北張家口，國(guó)華佳鑫風(fēng)電場(chǎng)也發(fā)生事故，644臺(tái)風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)；4月25日，酒泉風(fēng)電基地再次發(fā)生事故，上千臺(tái)風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，集體“掉鏈子”的風(fēng)機(jī)已經(jīng)成為一把“雙刃劍”。“伴隨著風(fēng)電并網(wǎng)容量不斷增加，風(fēng)電場(chǎng)開(kāi)始進(jìn)入事故高發(fā)期。”甘肅省電力公司風(fēng)電技術(shù)中心主任汪寧渤說(shuō)。“風(fēng)電機(jī)組集中脫網(wǎng)，導(dǎo)致電網(wǎng)系統(tǒng)電壓、頻率大幅度波動(dòng)，威脅到電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。”

　　據(jù)甘肅省電力公司介紹，截至4月底，酒泉風(fēng)電基地風(fēng)電場(chǎng)累計(jì)發(fā)生各類事故43次，其中發(fā)生風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)超過(guò)100臺(tái)、影響范圍較大故障7次。除4月25日事故是電網(wǎng)事故波及到風(fēng)電場(chǎng)以外，其他事故均是風(fēng)電場(chǎng)事故影響到電網(wǎng)。

　　記者了解到，風(fēng)電發(fā)展較快的內(nèi)蒙古、吉林、河北和甘肅等地先后發(fā)生過(guò)風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)事故。2008年4月，吉林白城的4個(gè)風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)機(jī)跳閘。

　　與此同時(shí)，記者采訪獲悉，在國(guó)家要求電網(wǎng)保障性收購(gòu)風(fēng)電后，多地出現(xiàn)“棄風(fēng)”現(xiàn)象并網(wǎng)風(fēng)機(jī)發(fā)電上不了網(wǎng)。

　　“盼風(fēng)又怕風(fēng)。”香港新能源內(nèi)蒙古四子王旗風(fēng)電場(chǎng)經(jīng)理蘇長(zhǎng)友道出風(fēng)電場(chǎng)的無(wú)奈。“風(fēng)大可以滿負(fù)荷發(fā)電的時(shí)候，往往會(huì)接到電網(wǎng)調(diào)度的限電指令。”這個(gè)裝機(jī)5萬(wàn)千瓦的風(fēng)電場(chǎng)，平時(shí)最多有3萬(wàn)千瓦左右在發(fā)電。“蒙西電網(wǎng)棄風(fēng)現(xiàn)象比較普遍。”龍?jiān)措娏?nèi)蒙古風(fēng)電公司總經(jīng)理齊來(lái)生說(shuō)，“到冬季供熱期，因?yàn)橐_保供暖，火電基本是滿負(fù)荷發(fā)電，只能限制風(fēng)電。龍?jiān)措娏?0萬(wàn)千瓦的并網(wǎng)中，至少有25%棄風(fēng)。”

　　甘肅同樣“棄風(fēng)”嚴(yán)重。酒泉風(fēng)電基地目前已經(jīng)并網(wǎng)440萬(wàn)千瓦。“能夠發(fā)電的也就是300萬(wàn)千瓦。”酒泉市能源局介紹。

　　2010年底，我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)總?cè)萘窟_(dá)到4473.3萬(wàn)千瓦，風(fēng)電并網(wǎng)容量也達(dá)到2956萬(wàn)千瓦。并網(wǎng)容量的增加，產(chǎn)生兩個(gè)直接后果風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)事故和“棄風(fēng)”現(xiàn)象。

　　電監(jiān)會(huì)2月份首次對(duì)外發(fā)布的《風(fēng)電、光伏發(fā)電情況監(jiān)管報(bào)告》報(bào)告顯示，2010年1至6月，全國(guó)未收購(gòu)風(fēng)電電量達(dá)27.76億千瓦時(shí)，其中僅內(nèi)蒙古未收購(gòu)風(fēng)電電量就達(dá)21.01億千瓦時(shí)。

　　技術(shù)與管理：風(fēng)電場(chǎng)兩大“軟肋”開(kāi)始顯現(xiàn)

　　裝機(jī)后發(fā)愁并網(wǎng)，并網(wǎng)后又遭遇“棄風(fēng)”；即便是被收購(gòu)的電量，也由于風(fēng)機(jī)頻繁脫網(wǎng)而時(shí)斷時(shí)續(xù)。這就是目前我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)“剪不斷理還亂”的尷尬。

　　記者在甘肅和內(nèi)蒙古采訪時(shí)，風(fēng)電企業(yè)和電網(wǎng)公司都認(rèn)為，風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)事故主要反映出風(fēng)電發(fā)展中技術(shù)與管理的缺陷。

　　電監(jiān)會(huì)在調(diào)查了幾次風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)事故后認(rèn)為，當(dāng)前已投入運(yùn)營(yíng)的風(fēng)電機(jī)組多數(shù)不具備低電壓穿越能力，在電網(wǎng)出現(xiàn)故障導(dǎo)致系統(tǒng)電壓降低時(shí)容易脫網(wǎng)。“風(fēng)機(jī)不具備低壓穿越能力是引發(fā)脫網(wǎng)事故的重要原因。”電監(jiān)會(huì)安全監(jiān)管局副局長(zhǎng)李英華說(shuō)。

　　“低電壓穿越能力是針對(duì)風(fēng)電場(chǎng)的一種專門(mén)技術(shù)要求。”汪寧渤介紹，這就是當(dāng)電網(wǎng)故障或擾動(dòng)引起風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)點(diǎn)的電壓跌落時(shí)，在一定電壓跌落范圍內(nèi)，風(fēng)電機(jī)組能夠不間斷并網(wǎng)運(yùn)行，不能“拋棄”電網(wǎng)，以減少電網(wǎng)波動(dòng)。

　　甘肅瓜州協(xié)合風(fēng)電公司介紹，2009年以后交付的風(fēng)機(jī)，招標(biāo)合同中要求風(fēng)機(jī)具備這種能力，風(fēng)機(jī)制造商也承諾風(fēng)機(jī)具備這種技術(shù)。“多次事故證明絕大多數(shù)風(fēng)電機(jī)組根本不具備低電壓穿越能力。”汪寧渤說(shuō)。“目前酒泉風(fēng)電基地70%的風(fēng)機(jī)不具備低電壓穿越能力。”酒泉市能源局局長(zhǎng)吳生學(xué)介紹。