時值外界擔憂“電荒”加劇之際,一紙非民電價上調令出爐。
國家發改委決定,自6月1日起,15個省市工商業、農業用電價格平均每千瓦時上調1.67分錢,但居民用電價不變。
這一舉措承擔著緩解“電荒”、抑制高耗能、減小電企成本壓力等多重期望。
發改委亦強調,這次電價調整不會直接影響CPI,間接影響也非常有限。
在“市場煤、計劃電”外加電價調整不到位的背景下,多位市場和企業人士認為,此次調價的效果仍待觀察。
中國電力企業聯合會統計部主任薛靜在接受《第一財經日報》記者采訪時表示,結合歷次銷售電價的上調來看,此次提價一定要同時補貼電網和發電兩個環節。
而在企業之間,爭取補貼的暗戰似已展開。
“漲的錢都是要給發電廠的,我們落不下什么。”南方電網公司一位人士告訴本報記者。
而歸屬于五大發電集團之一的某發電廠管理人員則對記者說:“我都不知道這錢主要給誰,電網欠著我們錢,但錢不一定給我們多少。”
多位業內專家在接受記者采訪時認為,此次電價調整,對于緩解五大電力集團的虧損肯定會有幫助,但仍然不能從根本上解決問題。
局部上調:非民電價+上網電價
本次電價調整涉及的15個省市包括山西、青海、甘肅、江西、海南、陜西、山東、湖南、重慶、安徽、河南、湖北、四川、河北、貴州。
此外,發改委已于4月10日起上調其中12個省的上網電價,安徽、湖南、江西的上網電價自6月1日起上調。這些省份上網電價每千瓦時平均上調2分左右。
相關人士表示,目前不同省份出現了一些電力短缺的情況,但原因不盡相同,主要有四類,有些省份是內部裝機不足,加上水電來水情況不好導致電力輸送不到位,有些地方本身在火電方面就有缺口。
上述人士指出,一些電煤大省的缺電原因反倒是由于電煤供給不足造成的,因為這些地區的一些電廠原來電煤來源都是依靠小煤窯,沒有進入到計劃煤的供應計劃中,當這些地區小煤窯關閉后,企業不得不到外地購煤,激化了電力供給矛盾。
長期虧損、發電積極性不高則是該人士提到的第四點原因。
值得關注的是,新華社援引價格主管部門相關負責人的話表示,這次調價只考慮煤價上漲帶來的成本壓力,不考慮電力企業盲目擴張、電力機組能耗高等原因引起的虧損。
抑制高耗能、高污染反彈也是此次調價的考量。電力部門的統計顯示,今年前4個月,我國全社會電力消費量同比猛增超過12%,金屬、石油、水泥等行業電力消費量漲幅更高。有關部門及專家表示,按照高耗能企業現在的擴張速度,我國煤炭需求量未來數年將翻番,可能因為鐵路運力所限,出現有煤運不出,即使能運出,環境也不堪重負的問題。
除了此次電價調整,發改委還明令各地不得再向高耗能、高污染行業提供電價優惠。
此次調整未涉及居民電價,這有助于緩解當前高漲的通脹預期。
據記者了解,工業產品在消費品中大約占到40%的比重,如果按照50%的價格傳導率計算,大約有20%的工業產品價格上漲幅度會傳導到CPI。即便如此,這在整個CPI中占的比重也十分微小。
1.67分/度讓誰受益