酒泉風(fēng)機(jī)集體脫網(wǎng)：風(fēng)電無序擴(kuò)張隱患無限放大

　　要求風(fēng)電機(jī)組具備低電壓穿越能力的目的是，當(dāng)電網(wǎng)發(fā)生故障或擾動引起風(fēng)電場并網(wǎng)點(diǎn)電壓跌落時(shí)，在一定電壓跌落的范圍內(nèi)，發(fā)電機(jī)組能夠不間斷并網(wǎng)，從而為電網(wǎng)的自行調(diào)節(jié)贏得時(shí)間，可以極大地提高電網(wǎng)的安全穩(wěn)定性。

　　“現(xiàn)有各制造企業(yè)供貨的產(chǎn)品幾乎都不具有低電壓穿越能力。”汪寧渤表示，自酒泉風(fēng)電基地項(xiàng)目去年10月開始驗(yàn)收以來，已經(jīng)先后發(fā)生了多次因低電壓穿越導(dǎo)致的風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)事故，“只不過都沒有本次事故波及面這么大。”

　　事故調(diào)查組已經(jīng)就脫網(wǎng)事故做出“加快通過改造具備低電壓穿越能力”的要求，但“如何改造，什么時(shí)候能夠完成改造沒有具體時(shí)間表。”

　　對現(xiàn)有風(fēng)電機(jī)組進(jìn)行低電壓穿越技術(shù)改造除了需要解決技術(shù)問題外，改造的成本也非常高昂。“以華銳的一臺1.5兆瓦雙饋機(jī)組為例，改造成本起碼不低于30~40萬元。”汪寧渤說。

　　“如果酒泉風(fēng)電基地550萬千瓦機(jī)組全部投產(chǎn)以后，風(fēng)電機(jī)組仍然不具備低電壓穿越能力，那么當(dāng)電網(wǎng)故障或受到風(fēng)電場沖擊出現(xiàn)電壓跌落時(shí)，不僅將大幅度增加電網(wǎng)運(yùn)行控制的難度，甚至可能導(dǎo)致電力系統(tǒng)電壓崩潰的惡性事故。”汪寧渤警告說。

　　并網(wǎng)掣肘

　　“酒泉脫網(wǎng)算得上是幸福的煩惱，其它（風(fēng)電）基地想煩惱還沒本錢。”前述西北電監(jiān)局專家表示，全國其它風(fēng)電基地未發(fā)生大規(guī)模風(fēng)電脫機(jī)并非是與電網(wǎng)銜接良好，而是連最基本的并網(wǎng)問題都沒有很好地解決。

　　國家電監(jiān)會發(fā)布的《風(fēng)電、光伏發(fā)電情況監(jiān)管報(bào)告》顯示，截至2010年底，全國風(fēng)機(jī)吊裝容量4182萬千瓦，并網(wǎng)容量3107萬千瓦，1075萬千瓦吊裝風(fēng)機(jī)未能并網(wǎng)發(fā)電；2010年全國風(fēng)電累計(jì)發(fā)電量500億千瓦時(shí)，但僅上半年，因并網(wǎng)難題未收購電量為27.76億千瓦時(shí)。上網(wǎng)障礙已成為制約發(fā)展的關(guān)鍵問題。

　　棄電現(xiàn)象最為嚴(yán)重的是內(nèi)蒙古和東北地區(qū)。2010年上半年，內(nèi)蒙古地區(qū)未收購風(fēng)電為21.01億千瓦時(shí)，占全國未收購電量的75.68%。

　　“如果上網(wǎng)的問題不能解決，內(nèi)蒙古風(fēng)電的發(fā)展空間將非常狹窄。”內(nèi)蒙古發(fā)改委風(fēng)電專家組成員、烏蘭察布市風(fēng)電辦副主任趙逵告訴《財(cái)經(jīng)國家周刊》，按照規(guī)劃及發(fā)展能力，占內(nèi)蒙古風(fēng)力資源1/3的烏蘭察布市2010年可將裝機(jī)容量擴(kuò)展到240萬千瓦，但基于上網(wǎng)限制，已完成前期工作的100萬千瓦裝機(jī)無法開工建設(shè)。

　　烏蘭察布的窘境是整個(gè)內(nèi)蒙古自治區(qū)乃至全國其它風(fēng)電基地的縮影。實(shí)際上，為支持風(fēng)電發(fā)展，國家電網(wǎng)近年來持續(xù)加大電網(wǎng)建設(shè)力度。

　　“截至2010年年底，國家電網(wǎng)共投資418億元，建成投運(yùn)風(fēng)電并網(wǎng)線路2.32萬公里。”國網(wǎng)能源研究院副總工程師白建華告訴《財(cái)經(jīng)國家周刊》，國家電網(wǎng)已組織完成了8個(gè)千萬千瓦級風(fēng)電基地的輸電規(guī)劃，為國家2020年實(shí)現(xiàn)風(fēng)電裝機(jī)1.5億千瓦奠定了基礎(chǔ)。

　　與地方政府和風(fēng)電企業(yè)頻呼上網(wǎng)難相對應(yīng)的是，我國風(fēng)電的并網(wǎng)速度近幾年連創(chuàng)新高。中電聯(lián)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2010年年底，我國風(fēng)電并網(wǎng)容量達(dá)3107萬千瓦，連續(xù)5年實(shí)現(xiàn)翻番。

　　電網(wǎng)的“神速”也未能解決風(fēng)電并網(wǎng)的問題，而在風(fēng)電場違規(guī)審批、未批先建和電場、電網(wǎng)分層次審批等綜合因素的作用下，“可能一夜之間就冒出一個(gè)風(fēng)電場要求并網(wǎng)。”白建華說，這對電網(wǎng)來說壓力巨大。

　　混亂的管理讓中國風(fēng)電裝機(jī)甚至成為一個(gè)難以明確的數(shù)字，中電聯(lián)、中國風(fēng)能協(xié)會、中國水電工程顧問集團(tuán)每年統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)頻繁“打架”。

　　“如果不能妥善協(xié)調(diào)風(fēng)電和電網(wǎng)的規(guī)劃，‘風(fēng)電三峽’將是‘瘸腿工程’。”中國風(fēng)能協(xié)會理事長賀德馨警告說。

　　電網(wǎng)承壓

　　隨著風(fēng)電裝機(jī)的大規(guī)模上馬，“并網(wǎng)難”、“1/3機(jī)組空轉(zhuǎn)”等報(bào)道頻頻見諸報(bào)端，承擔(dān)“全額保障性收購”義務(wù)的國家電網(wǎng)因此備受詰難，甚至被視為風(fēng)電發(fā)展的攔路虎。

　　“國家電網(wǎng)也有難度，混亂的風(fēng)電審批管理給它增加了很多壓力。”易躍春表示，風(fēng)電和電網(wǎng)項(xiàng)目審批脫節(jié)，導(dǎo)致電網(wǎng)跟不上風(fēng)電的建設(shè)步伐。“電網(wǎng)比較無奈的是，一方面是國家協(xié)調(diào)下的全國風(fēng)電規(guī)劃每年在1000萬千瓦左右，而另一方面則是地方政府拍腦袋式的快馬加鞭，有時(shí)候一個(gè)省就拍板數(shù)百萬。”

　　“并網(wǎng)難，難在管理。”在國家電網(wǎng)風(fēng)電座談會上，國家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理舒印彪認(rèn)為不論是電網(wǎng)工程建設(shè)、技術(shù)保障和風(fēng)電運(yùn)行都不是風(fēng)電并網(wǎng)的根本性問題，國家政策要求國家電網(wǎng)承擔(dān)著全額保障性收購風(fēng)電的責(zé)任，但電網(wǎng)并不具備相應(yīng)的控制力。

　　和風(fēng)電規(guī)劃相匹配的電網(wǎng)規(guī)劃則是另外一個(gè)審批制度。電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目審批則由國家統(tǒng)一核準(zhǔn)。“220千伏電網(wǎng)可由各省核準(zhǔn)，330（千伏）以上全部需報(bào)國家能源局核準(zhǔn)。而且，電網(wǎng)核準(zhǔn)程序復(fù)雜，塔基經(jīng)過一個(gè)村莊都要取得鄉(xiāng)縣市省的支撐性文件。”白建華說。

　　另一個(gè)導(dǎo)致“風(fēng)機(jī)空轉(zhuǎn)”的因素是建設(shè)工期不匹配。易躍春說，以一個(gè)30萬千瓦、200臺風(fēng)機(jī)的風(fēng)電場為例，按照每天安裝一臺風(fēng)機(jī)來計(jì)算，從裝第1臺至第200臺，起碼需要200天的時(shí)間，這其中還要剔除天氣原因造成的施工延誤；而從電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)角度考量，電網(wǎng)的配套建設(shè)不可能在安裝一臺風(fēng)機(jī)后就并網(wǎng)發(fā)電，這對電網(wǎng)的投資而言非常苛刻。

　　為早日解決風(fēng)電并網(wǎng)難的問題，國家電網(wǎng)在“十二五”期間計(jì)劃加快華北、華中和華東“三華”特高壓交流同步電網(wǎng)建設(shè)。

　　按照規(guī)劃，到2015年，“三華”特高壓電網(wǎng)將形成“三縱三橫”，錫盟、蒙西、張北、陜北能源基地通過三個(gè)縱向特高壓交流通道向“三華” 送電，北部煤電、西南水電通過三個(gè)橫向特高壓交流通道向華北、華中和長三角送電。

　　“特高壓電網(wǎng)的建設(shè)將對風(fēng)電的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用，未來西北地區(qū)80%的風(fēng)電將通過特高壓輸送至‘三華’地區(qū)，而在特高壓電網(wǎng)建成后，我們的棄風(fēng)量將不會高于1%。”白建華說。

　　風(fēng)電再“躍進(jìn)”

　　風(fēng)電迎來新機(jī)遇——華銳風(fēng)電(601558,股吧)（601558.SH）高級副總裁陶剛近日在接受媒體采訪時(shí)表示。

　　陶的這一觀點(diǎn)符合業(yè)內(nèi)專家的預(yù)測：日本福島核電危機(jī)愈演愈烈之后，公眾對新能源發(fā)電的安全性、可控性和經(jīng)濟(jì)性將做出重新思考，此前擬定的核電規(guī)劃面臨重新審讀，風(fēng)電等安全性較高的新能源將被看好。

　　迎合陶剛這番觀點(diǎn)的還有資本市場預(yù)期。日本核危機(jī)以來，全球股市均在地震中強(qiáng)烈下挫，但風(fēng)電和光伏卻因大量資金回流而股價(jià)整體上揚(yáng)。創(chuàng)下A股主板最高發(fā)行價(jià)、血洗打新者的華銳風(fēng)電也在這一輪股市中迎來反彈，3.15日，低迷了許久的華銳風(fēng)電當(dāng)日創(chuàng)下4.83%的日最高漲幅，3月17日，盤中更是創(chuàng)出反彈以來的新高。