率先退出風(fēng)電研發(fā)哈空調(diào)或開(kāi)啟風(fēng)電業(yè)整合大幕

　　行業(yè)整合趨勢(shì)明顯
　　“現(xiàn)在，風(fēng)電行業(yè)的整合已經(jīng)非常明顯了。”李勝茂說(shuō)。
　　由于風(fēng)電等新能源行業(yè)受到國(guó)家政策的扶持，行業(yè)發(fā)展前景看好，很多之前和該行業(yè)沒(méi)有直接業(yè)務(wù)聯(lián)系的企業(yè)紛紛進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域。
　　據(jù)了解，國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)現(xiàn)在大概有80多家，其中上市的就有12家。“隨著進(jìn)入者越來(lái)越多，風(fēng)電行業(yè)平均利潤(rùn)率下降是必然現(xiàn)象。”李勝茂舉例，1．5兆瓦的風(fēng)機(jī)的價(jià)格一再降低，基本上每年每千瓦降低1000元。目前風(fēng)電設(shè)備行業(yè)的平均利潤(rùn)率為15％左右。
　　不過(guò)，李勝茂強(qiáng)調(diào)，金風(fēng)科技等優(yōu)勢(shì)企業(yè)的利潤(rùn)率卻相對(duì)比較穩(wěn)定，通常保持在16％到20％。這說(shuō)明，在行業(yè)平均利潤(rùn)率比較低的情況下，優(yōu)勢(shì)企業(yè)由于研發(fā)能力跟上了，所受影響不是很大。然而，對(duì)于一些新進(jìn)入的企業(yè)而言，影響則是致命的，剛進(jìn)入不久就要選擇退出。
　　與此同時(shí)，風(fēng)電行業(yè)正逐漸體會(huì)到國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的變化。
　　“新上馬的企業(yè)特別是風(fēng)電整機(jī)生產(chǎn)企業(yè)的審批，如今已變得困難。2．5兆瓦以下的風(fēng)機(jī)已經(jīng)不太受產(chǎn)業(yè)政策的扶持，在信貸時(shí)可能還要面臨約束。”一位風(fēng)電行業(yè)的知情人士對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者說(shuō)。
　　在上述人士看來(lái)，當(dāng)前國(guó)家力推風(fēng)機(jī)大型化的趨勢(shì)比較明顯。風(fēng)電軸承，控制器等需要大量進(jìn)口的風(fēng)電關(guān)鍵零部件，也是國(guó)家扶持的重點(diǎn)。
　　事實(shí)上，為防止產(chǎn)能過(guò)剩，國(guó)家發(fā)改委等部門(mén)曾明確提出，原則上不再核準(zhǔn)或備案建設(shè)新的整機(jī)制造廠；重點(diǎn)支持自主研發(fā)2．5兆瓦及以上風(fēng)電整機(jī)和軸承、控制系統(tǒng)等關(guān)鍵零部件及產(chǎn)業(yè)化示范，完善質(zhì)量控制體系。
　　中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)副理事長(zhǎng)施鵬飛曾表示，如果行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，企業(yè)沒(méi)有技術(shù)、市場(chǎng)、資金等方面的優(yōu)勢(shì)，趁早退出是好事。而按照國(guó)家發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)李俊峰的設(shè)想，未來(lái)風(fēng)電市場(chǎng)有三五家企業(yè)就夠了。
　　李勝茂認(rèn)為，要想在新能源領(lǐng)域做久做強(qiáng)，企業(yè)需要結(jié)合自己的實(shí)際，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，真正在產(chǎn)業(yè)鏈上找到契合點(diǎn)。比如，以前做風(fēng)電零部件的，可以先把零部件做強(qiáng)，然后擴(kuò)張到整機(jī)領(lǐng)域；或者通過(guò)參股方式，和行業(yè)里的小企業(yè)合作，從而做大做強(qiáng)；資金實(shí)力雄厚的企業(yè)也可以直接引進(jìn)技術(shù)、進(jìn)入關(guān)鍵零部件或整機(jī)制造領(lǐng)域。