根據(jù)規(guī)范中的詳細(xì)規(guī)定,電網(wǎng)企業(yè)預(yù)測(cè)系統(tǒng)要求風(fēng)電場(chǎng)提供歷史功率、歷史測(cè)風(fēng)塔、歷史數(shù)值天氣預(yù)報(bào)、風(fēng)電組詳細(xì)信息、運(yùn)行狀態(tài)記錄和地形地貌六項(xiàng)數(shù)據(jù)。
一位不愿透露姓名的河北風(fēng)電場(chǎng)工程師說:“這些都是我們的商業(yè)機(jī)密。這樣的規(guī)范就是讓我們繳槍,把自己全部的秘密無條件的交給電網(wǎng),換取更多的發(fā)電計(jì)劃。這樣下去我們豈不成了電網(wǎng)控制的企業(yè)。但為了發(fā)電,沒辦法。”
矛盾
盡管現(xiàn)在國(guó)家電網(wǎng)對(duì)風(fēng)電的熱情極高,然而發(fā)電集團(tuán)在內(nèi)蒙古、甘肅建設(shè)風(fēng)電之初,國(guó)網(wǎng)并不支持。各電力公司還把風(fēng)電列為“垃圾電”,拼命減少和限制風(fēng)電上網(wǎng)。
電科院新能源所副總工遲永寧表示,由于風(fēng)電具有間歇性。這種“有風(fēng)有電、無風(fēng)無電”電源特性,使得風(fēng)電功率輸出都會(huì)隨著外界能量的變化而發(fā)生漲落、波動(dòng)。風(fēng)電的波動(dòng)會(huì)對(duì)電網(wǎng)造成沖擊。
“風(fēng)電的麻煩是可以在技術(shù)上經(jīng)濟(jì)地解決的。”華北電力大學(xué)研究風(fēng)電并網(wǎng)的博士余洋表示,風(fēng)電并不可怕,“電網(wǎng)完全有能力容納消化這部分電力,無需額外修建新電站,成本只需要適度增加。”
國(guó)家電網(wǎng)曾委托中國(guó)電科院在酒泉千萬千瓦級(jí)風(fēng)電基地進(jìn)行實(shí)地考察和測(cè)試,戴慧珠參加了此次試驗(yàn),“酒泉的規(guī)劃是1200萬千瓦,目前在建的有500萬千瓦,但我們測(cè)試的結(jié)果是,當(dāng)超過400萬千瓦風(fēng)電接入電網(wǎng)時(shí),會(huì)造成電壓失穩(wěn),導(dǎo)致西部電網(wǎng)崩潰。”
余洋認(rèn)為,國(guó)家電網(wǎng)現(xiàn)在急于加強(qiáng)對(duì)風(fēng)電無序發(fā)展的管理,通過制定若干有可能上升為法律的政策對(duì)風(fēng)電運(yùn)行、并網(wǎng)、調(diào)度進(jìn)行控制。