抽水蓄能是風(fēng)電調(diào)峰最佳選擇

　　近日，國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山在全國能源經(jīng)濟形勢發(fā)布會上強調(diào)，解決風(fēng)電并網(wǎng)難的措施之一是：“合理配置電源結(jié)構(gòu)，增加具有靈活性的電源比重，使不同電源間能夠合理配置。” 

　　抽水蓄能是風(fēng)電調(diào)峰最佳選擇 

　　風(fēng)，就像我們生活中的其它東西一樣，當(dāng)你不惦記它時，卻不期而至。 

　　業(yè)內(nèi)人士都知道，風(fēng)電具有隨機性、間歇性的特點，而電網(wǎng)和用戶需要的是穩(wěn)定的電源出力，這就要求風(fēng)電合理配置后備電源用以調(diào)峰。沒有調(diào)峰的風(fēng)電難免會被扣上“垃圾電”的稱號。 

　　原國家電力部電力生產(chǎn)司教授級高工、國際大電網(wǎng)CIGRE和美國IEEE會員蒙定中對《中國能源報》記者說：“風(fēng)電要想發(fā)展，必須解決調(diào)峰問題。目前的解決辦法主要有蓄電池、火電、燃?xì)夂统樗钅茈娬菊{(diào)峰。蓄電池儲能現(xiàn)在只是停留在口頭上的東西，其成本高、容量不大，無法滿足我國當(dāng)前風(fēng)電裝機容量的備用；火電調(diào)峰，不僅經(jīng)濟上不合理，而且調(diào)峰的靈活性不能滿足要求；燃?xì)庹{(diào)峰在歐美國家有所應(yīng)用，但我國缺少燃?xì)赓Y源，再分配其作為風(fēng)電的調(diào)峰備用不太現(xiàn)實；可以說，最經(jīng)濟、最靈活、最清潔的調(diào)峰電源就是抽水蓄能電站。” 

　　風(fēng)電與水電的完美結(jié)合 

　　風(fēng)電和水電就像電力系統(tǒng)的陰陽兩極，這兩種自然之力只有相互調(diào)和，才能創(chuàng)造出和諧與平衡。丹麥和挪威做到了這一點。 

　　在挪威，99%的電力都來自于水電，而丹麥致力于風(fēng)電并網(wǎng)。當(dāng)?shù)滐L(fēng)電場發(fā)出的電量無法得到利用時（比如在夜間用電低谷時），就會通過鋪設(shè)在地面、海底和空中的電纜和線路輸送到挪威的抽水蓄能電站，此時挪威通過水泵把水從下水庫抬升到上水庫。當(dāng)?shù)溸_(dá)到用電高峰時，挪威的水電站則開閘放水至下水庫發(fā)電，其電量再傳送到丹麥。這意味著，風(fēng)電也可以認(rèn)為是儲存在水里的一種資源。 

　　占比很低、缺乏配合 

　　我國水力資源豐富，蘊藏量與可開發(fā)資源均居世界第一位。水電裝機容量1．97億千瓦，穩(wěn)居世界第一。水電開發(fā)水平、發(fā)電設(shè)備技術(shù)和壩工技術(shù)均進(jìn)入國際先進(jìn)行列。 

　　然而在水電站中，抽水蓄能電站占比很低，為風(fēng)電配套建設(shè)的抽水蓄能電站更是寥寥無幾。蒙定中對記者說：“日本的抽水蓄能電站占比10%，歐美是5—6%，而我國卻不到2%。” 

　　我國抽水蓄能電站發(fā)展緩慢的原因主要是，水電的上網(wǎng)電價比較低和電力系統(tǒng)廠網(wǎng)分家后沒有專職部門管這件事。全國范圍內(nèi)，只有廣東和東北地區(qū)比較重視。 

　　據(jù)統(tǒng)計，2009年，我國水電、核電、風(fēng)電等清潔能源占總裝機的比重達(dá)到四分之一，占25．4％，同比上升了1．4個百分點。總量上升雖然可喜，但我們也發(fā)現(xiàn)，水電、核電、風(fēng)電之間合理配置考慮得不多，各走各的路。三者如果能有效配合，則其效益的發(fā)揮是會“1+1+1>3”的。

　　以內(nèi)蒙古為例，為風(fēng)電調(diào)峰而建設(shè)的呼和浩特抽水蓄能電站是內(nèi)蒙古自治區(qū)的第一座抽水蓄能電站，并于2006年正式開工，政府希望加快其建設(shè)步伐，以早日承擔(dān)調(diào)峰重任，展開了與三峽總公司的相關(guān)合作。內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委副書記、政府主席巴特爾表示，內(nèi)蒙古風(fēng)能資源豐富，內(nèi)蒙古將同三峽總公司在抽水蓄能電站、風(fēng)電領(lǐng)域開展深入合作，共同開發(fā)內(nèi)蒙古的風(fēng)能資源。 

　　裝機與調(diào)峰容量應(yīng)匹配發(fā)展