2004年以來,中國風電進入超高速發(fā)展階段,裝機容量連續(xù)6年實現(xiàn)翻番。到2009年底,已經(jīng)超過2500萬千瓦,位居全球第二。隨著風電的大規(guī)模發(fā)展,并網(wǎng)瓶頸日益凸現(xiàn)。有數(shù)據(jù)顯示,截至2008年底國內(nèi)完成吊裝的風機中,約1/3的機組處于空轉(zhuǎn)狀態(tài)。
與近年風電爆發(fā)式增長不相適應的是,中國的風電并網(wǎng)標準一直較為滯后。2005年發(fā)布實施的《風電場接入電力系統(tǒng)技術規(guī)定》屬指導性文件,不要求強制執(zhí)行,且有效期為三年,目前已經(jīng)超過有效時限。國家電網(wǎng)公司2006年試行、2009年修訂的《風電場接入電網(wǎng)技術規(guī)定》屬于企業(yè)標準,約束力相對較弱。
目前,由中國電力企業(yè)聯(lián)合會牽頭,中國電力科學院等單位正在對《風電場接入電力系統(tǒng)技術規(guī)定》進行修訂,修訂后將作為新的國家標準頒布實施。一些風電企業(yè)認為,在修訂國家標準的同時,沒有必要另起爐灶制訂行業(yè)標準,因為這兩個標準都是對風電并網(wǎng)進行規(guī)范,如果內(nèi)容相同,有重復制訂標準之嫌;如果存在沖突,又會讓企業(yè)無所適從。
據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會標準化中心一位人士介紹,為了避免國家標準和行業(yè)標準出現(xiàn)沖突,該中心已經(jīng)組織兩個標準的編寫組召開了協(xié)調(diào)會,兩個標準的內(nèi)容將各有側(cè)重,前者主要提出基本框架和通用要求,后者則更加細化,操作性也更強。
規(guī)范還是限制
編制《風電并網(wǎng)技術標準》的本意,是為了解決大規(guī)模風電的并網(wǎng)問題,在風電大規(guī)模發(fā)展的情況下實現(xiàn)風電與電網(wǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。然而在一些業(yè)內(nèi)人士看來,征求意見稿設定的技術要求,在實踐中將不是促進而是限制了風電的大規(guī)模發(fā)展。
該標準的核心內(nèi)容,是針對大規(guī)模風電場接入電網(wǎng)提出技術要求,由風電場技術規(guī)定、風電機組技術規(guī)定組成。其中,對風電場的技術要求包括風電場接入系統(tǒng)、有功功率、無功功率、電能質(zhì)量等8個方面,對風電機組的技術要求則包括有功功率控制、無功功率控制、頻率調(diào)節(jié)能力、低電壓穿越能力4個方面。
在中國資源綜合利用協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會一位人士看來,《風電并網(wǎng)技術標準》的主導思路存在問題。如果想要限制風電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,可以把標準搞得很嚴;如果要促進風電發(fā)展,就要寬松一些。
一部分風電企業(yè)認為,征求意見稿設定的技術標準過高過嚴,其中一部分標準較為超前和苛刻,國內(nèi)目前的技術難以達到;另外一些標準雖能夠?qū)崿F(xiàn),但代價是風電場的投資成本大幅增加,這會讓投資商的收益減少,也會使風電與火電、水電等常規(guī)能源的競爭力下降。
例如在對風電場預報系統(tǒng)的技術要求中,為給電網(wǎng)提供更準確的預測信息,征求意見稿提出,風電場應向電網(wǎng)調(diào)度部門提供未來15分鐘~4小時、次日24小時的風電場輸出功率預測值 (時間分辨率為15分鐘),納入系統(tǒng)運行調(diào)度管理,預測誤差應不大于25%。
而據(jù)國華[0.25 0.00%]能源一位人士介紹,目前國內(nèi)最先進的數(shù)字天氣預報系統(tǒng),最短只能提供未來1個小時的風況預報,無法提供未來15分鐘的,其預測誤差也無法低于25%。征求意見稿提出的要求很難實現(xiàn)。
不過在 《風電并網(wǎng)技術標準》編寫組一位成員看來,編寫組本著立足現(xiàn)況,適度拔高的原則,對風電場提出了具體的技術要求。這些規(guī)定有利于提高中國風電技術的市場競爭力,中國的風電技術是能夠達到相關要求的。
征求意見稿中另一項廣受爭議的規(guī)定,是要求風電機組應具有低電壓穿越的能力,并對這一能力提出了具體指標。中國風能協(xié)會一位人士估算,要實現(xiàn)這些要求,每臺機組的成本至少要增加20萬元。而風機低電壓穿越的功能,正常情況下很難用到,而且這一功能也可以在并網(wǎng)端解決,后者的成本明顯低于在每一臺風機上都配備低電壓穿越功能。
低電壓穿越是指當電網(wǎng)故障或擾動引起風電場并網(wǎng)點的電壓跌落時,在一定電壓跌落的范圍內(nèi),風電機組能夠不間斷并網(wǎng)運行。