晴熱高溫多地電力吃緊 339億度風電因難并網被棄

就在大江南北連續(xù)晴熱創(chuàng)出高溫紀錄，多地因電力吃緊而頻繁拉閘限電、電力供應告急的同時，一則風力發(fā)電因難以并網，造成339億度電量“被棄”的新聞頗有些諷刺的意味。

8月23日，國家能源局發(fā)布《2015年度全國可再生能源電力發(fā)展監(jiān)測評價報告》（以下簡稱報告），這是我國首次發(fā)布可再生能源開發(fā)利用的年度監(jiān)測和評價結果。

《報告》中數據顯示，2015年，全部可再生能源電力（包含水電在內）消納量為13625億千瓦時，占全社會用電量的比重為24.5%。

值得注意的是，2015年棄風限電形勢嚴峻，全國棄風電量339億千瓦時，同比增加213億千瓦時。

國家發(fā)改委能源研究所研究員姜克雋告訴記者，我國光伏、風力等可再生能源發(fā)展迅速，但是由于現存的供需問題及配套基礎設施尚未完備，出現棄風限電。但地方應該使用可再生能源進行發(fā)電，這滿足大氣霧霾控制目標的要求，符合未來發(fā)展的趨勢。

棄風限電形勢嚴峻

數據顯示，到2015年底，全國可再生能源發(fā)電裝機容量4.8億千瓦，其中水電裝機（不含抽水蓄能機組）3.0億千瓦，發(fā)電量10985億千瓦時，占全部發(fā)電量的19.6%；風電裝機1.29億千瓦，發(fā)電量1863億千瓦時，占全部發(fā)電量的3.3%。

另外，光伏發(fā)電裝機4318萬千瓦，發(fā)電量392億千瓦時，占全部發(fā)電量的0.7%，生物質發(fā)電裝機1031萬千瓦，發(fā)電量527億千瓦時，占全部發(fā)電量的0.9%。

報告還指出，2015年棄風限電形勢嚴峻，全國棄風電量339億千瓦時，同比增加213億千瓦時。

據了解，棄風棄光最重要的原因是新能源爆發(fā)式增長與市場消納能力不足之間的矛盾。中國能源網首席信息官韓曉平對《每日經濟新聞》記者表示，這也是電力改革不到位導致的。審批權下放以后，一些地方盲目、沖動上風電、光伏等項目，想把GDP留下，但供需之間沒有辦法有效地配置資源。

就甘肅而言，姜克雋表示，甘肅等地的風力資源比較好，但是其發(fā)電量是超過本省的需求量的。數據顯示，2014年全省社會用電量僅為1095億千瓦時，而甘肅電源總裝機在當年9月已高達4408萬千瓦，其中，新能源裝機1720萬千瓦。

為什么不往其他地方輸送？姜克雋表示，其他能源需求旺盛的地區(qū)的電網建設尚未完備，需要國家層面進行電網的建設，合理地利用可再生能源。

國網甘肅公司調度中心主任陳振寰認為，電網能接納多少風電和光電，直接受限于有多大的調峰能力。新能源出力不穩(wěn)定、電網波動大，調峰技術不足等限制著新能源電力的輸出。

對于地方逐年加劇的棄風限電問題，今年3月17日，國家能源局發(fā)布《關于做好2016年度風電消納工作有關要求的通知》，要求嚴格控制棄風嚴重地區(qū)各類電源建設節(jié)奏，其中，明確2015年棄風較嚴重或棄風率增長較快的地區(qū)，包括內蒙古、吉林、黑龍江、甘肅、寧夏、新疆等地區(qū)，2016年度暫不安排新增常規(guī)風電項目建設規(guī)模。

需優(yōu)先發(fā)展清潔能源

今年5月27日，國家發(fā)改委出臺了《關于做好風電、光伏發(fā)電全額保障性收購管理工作的通知》，對各省的風電、光伏項目保障小時數作了明確，其中規(guī)定光伏發(fā)電甘肅一類地區(qū)1500小時，二類地區(qū)1400小時。

兩個月后，甘肅省工信委向省電力公司和有關發(fā)電企業(yè)下發(fā)通知，提出2016年甘肅省風電最低保障收購年平均利用小時為500小時，光伏為400小時。

這與此前發(fā)改委的規(guī)定存在差距。“500小時實在是太低了，這是對自己放寬了要求。”一位能源領域專家對《每日經濟新聞》記者表示，地方風電最低保障的小時數越高對風電廠越有好處。

“實際上，國家發(fā)改委要求甘肅保障1500個小時，已經是棄得很厲害了。如果只收500小時，棄得太過分了。”上述專家說。

記者注意到，甘肅在棄風棄光的同時，其酒泉地區(qū)今年6月份又獲批了400萬千瓦火電建設規(guī)模。

在韓曉平看來，能源改革主要是能源結構的轉型，應該優(yōu)先保證清潔能源供應，結果有些地方本末倒置了。

“煤是地方的，用煤發(fā)電的話，地方企業(yè)有利益。如果用風電的話，地方煤礦的煤挖不出來了，煤炭企業(yè)運轉不下去了。”上述專家說，“有些地方并未真正領會供給側結構性改革的含義，寄希望于供給側改革之下關停別人的煤礦與電廠，然后自己做大做強，這種想法是不對的。”

韓曉平建議，應該加快電力體制改革，建立相關的審批項目、通過可行性研究報告者的追責制度，對無法保證項目利益的企業(yè)，其總設計師也要承擔一定的法律責任，以此倒逼各界正視市場需求。