朱定真：“風電偷風致霧霾”說法不成立

　　中國氣象局氣象影視中心副主任、高級編輯朱定真

　　值得一提的是，風電場的發電量和霾的出現倒是有一個對應關系，風電場發電量大的時候霾少，發電量小的時候霾多。這個不難理解，風力發電主要動力來自于風能，而風力較小有利于霾的形成，所以沒風的時候霾多，而有風的時候霾少。所以，不是風電影響了霾，而是它們同時受大氣的影響。

　　風是什么?風是空氣的水平流動。風的成因主要有熱力成風、氣壓梯度成風、高層風的動量下傳。

　　水平的風和對流都不利于霾的生成，特別是高層風的動量可下傳上千米并帶動下層風運動，所以真正冷空氣來時，地面風力發電場是阻檔不了的。防護林影響風的距離一般是其高度的6-10倍，假設防護林樹有100米高，按此推理，風經過防護林后的一公里就可還原。風力發電影響風的原理同此理，由此可見，風碰到障礙物繞流是可以恢復的，城市建筑物只會影響底層的風，周邊的擾流不受影響，所以局部風力發電或局部防護林不會對距離較遠的下游風力造成影響，霧霾形成的根本原因還是地面污染物碰上大氣的靜穩條件的問題。

　　所以我認為，風電場與霧霾的形成之間沒有對應關系。

　　我們需要盡快治理霾，要科學應對。不要因為治霾的同時而影響到我們的生活質量，或者社會發展。順便說一下，霧是水汽，霾是細小顆粒物，霧相對霾干凈。PM2.5是一個微小尺度，但霾多為大尺度，因為它可以影響到能見度。PM2.5能吸到肺里面，故而引起公眾廣泛關注，不代表其與霾濃度有必然的線性關系。

　　公眾關心，如何進行霧霾治理?我認為，治理霾的過程比較長，但只要我們科學調度，在不影響公眾生活和社會生產的情況下，霧霾天氣依然有可能得到控制。

　　假設地面的排放是定常，在定常條件下大氣的擴散條件不同，就會出現完全不同的污染物濃度。目前，氣象和環保等部門正在聯動，預測到污染擴散條件天氣有可能出現的時候，就提前開始減排控制調度，這樣就可以利用有利的擴散條件，不必停止生產。當擴散條件不好時，就及早關停，防止污染積累。

　　APCE會議期間，就是劃一個周邊區域，但考慮到氣流來向變化，后來把區域調整了，這樣根據風向改變決定減排控制方位，這對人民生活生產影響最小。這就是科學應對。

　　除此以外,根本上，還要進行污染源調查，找出其來源，從而制污染源頭。實際上，對于污染源的問題，現在還有爭論。其實，污染源是可以跟蹤的，采集污染物以后就可能分析出原地。我國臺灣地區分析結果表明，他們的浮塵部分可以追溯到來自于南亞焚燒耕種;找到污染源后再來控制它，就能夠實現精準治理。

　　這場沙龍科普活動非常重要，我們可以從專業角度對社會上一些熱點做一些解釋。以上是我針對誰“偷走”了北京的風這個命題，從風的起因、霾的起因、影響范圍、影響力度等方面，簡單談了自己的觀點，再請各位專家討論。