風霾之爭六大迷思之風電發(fā)力是否影響了風速?

　　一入秋冬，霧、霾就開始賣力地刷屏，每個月總會有那么幾天或者十幾天，天空灰暗，空氣污濁。身在其中的人們除了焦急地等風來，各類關(guān)于霧、霾的話題也甚囂塵上，那么，事情的真相究竟是怎樣呢?
　　迷思一　現(xiàn)階段只能靠風吹走霾嗎?
風霾之爭六大迷思 逐一為你解惑
　　在不考慮減排措施的情況下，想要消除霾的確只能依賴天氣本身。風當然不用說，其實雨雪也有凈化空氣的能力。
　　比如11月24日，本來輕到中度霾的長江中下游流域，由于普降中到大雨，空氣質(zhì)量得到明顯提升。因為雨雪天氣有利于空氣中氣溶膠顆粒物的沉降，污染物被帶回了地面，空氣質(zhì)量自然好轉(zhuǎn)。不過比起大風天氣來說，出現(xiàn)降水的條件更為“苛刻”一些，不僅要有冷空氣還需要有暖濕氣流配合。因此，目前清除霾最經(jīng)濟有效的辦法還是刮風。
　　迷思二　城市風道真的可以引風驅(qū)霾?
風霾之爭六大迷思 逐一為你解惑
　　既然認識了大風對驅(qū)散霧霾的重要性，當然有不少人就會在這方面下功夫。有不少專家提議，建設(shè)城市風道，將郊區(qū)的風引入主城，就可以將霾等污染物吹走。城市風道真的可以這么厲害?
　　現(xiàn)實情況并不樂觀。霧霾天氣的生成必須滿足兩個條件，一個是空氣中污染物的大量排放，另一個是靜穩(wěn)天氣。靜穩(wěn)天氣就意味著大環(huán)境是沒有風的，這個尺度通常是幾百上千公里。巧婦難為無米之炊，城市風道當然也不可能憑空變出風來。
　　不過，我們也并不否認城市風道的積極作用。從城市規(guī)劃和建設(shè)的角度來看，城市風道在有風的情況下對加速污染物擴散，緩解熱島效應(yīng)還是十分有益的。
　　迷思三　風電發(fā)力是否影響了風速?
風霾之爭六大迷思 逐一為你解惑
　　最近有一篇雜志文章分析北京近些年來頻繁出現(xiàn)霾天氣和平均風速下降有關(guān)，而風力減弱的原因則是因為北京上游地區(qū)尤其是內(nèi)蒙古、河北等地大力發(fā)展風力發(fā)電所致。事實果真如此么?
　　首先要說，北京風力減弱的趨勢，的確是存在的。不過這個變化不僅僅存在于北京，而是全國乃至全球都存在這種變化。究其原因，主要是因為全球變暖和城市化進程。但風力發(fā)電對其是否有貢獻，答案是否定的。
　　據(jù)氣象專家研究表明，如果全部用風能來滿足全球?qū)δ茉吹男枨螅L能開發(fā)對1公里以下大氣層能量的損失大約在0.006%—0.008%，這還是最極端的情況。正常情況下，幾座風力發(fā)電廠就想左右風速，無疑是蚍蜉撼大樹。
　　而另一項研究也表明，大型風電場下風向風速減弱的影響經(jīng)過約30—60公里的距離以后就可以恢復(fù)。因此，風力發(fā)電對風速減小的貢獻幾乎可以忽略不計。
　　迷思四　三北防護林對霾的出現(xiàn)亦有貢獻?
風霾之爭六大迷思 逐一為你解惑
　　一些長期生活在北京的網(wǎng)友提出，前幾年，北京最嚴重的天氣是沙塵暴。一刮風就黃土蔽日，飛沙走石，后來經(jīng)過治理，沙塵少了，霾來了，這兩者之間有關(guān)系么?防治沙塵的三北防護林是不是也防住了可以吹走霾的風?更有人提出，要風沙還是要霾，對北京而言是一個兩難的問題。