我國(guó)陸上風(fēng)電電價(jià)擬大幅下調(diào) 產(chǎn)業(yè)鏈或現(xiàn)連鎖反應(yīng)(圖)

　　2014年中報(bào)顯示，風(fēng)電龍頭企業(yè)的銷(xiāo)售收入和利潤(rùn)有所上升，如整機(jī)制造商金風(fēng)科技上半年收入44.71億元，同比增長(zhǎng)37.74%，利潤(rùn)3.31億元，同比增長(zhǎng)256.8%；風(fēng)力發(fā)電商龍?jiān)措娏ι习肽觑L(fēng)電售電和其他收入56.1億元，同比增長(zhǎng)9.6%。
　　加之今年3月5日，國(guó)家發(fā)改委在《關(guān)于2013年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃執(zhí)行情況與2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃草案的報(bào)告》中提出，要繼續(xù)進(jìn)行資源性產(chǎn)品等價(jià)格改革，將“適時(shí)調(diào)整風(fēng)電上網(wǎng)價(jià)格”放在首位。業(yè)界對(duì)風(fēng)電電價(jià)調(diào)整的預(yù)期較為強(qiáng)烈。
　　產(chǎn)業(yè)鏈或現(xiàn)連鎖反應(yīng)
　　“電價(jià)降低這么多，還以為2分錢(qián)呢。”一位風(fēng)電企業(yè)人士說(shuō)。記者了解，風(fēng)電業(yè)界普遍認(rèn)為此次方案降價(jià)幅度過(guò)大。
　　據(jù)悉，在“陸上風(fēng)電價(jià)格座談會(huì)”上五大電力集團(tuán)和一些地方物價(jià)部門(mén)表示反對(duì)。
　　以風(fēng)電發(fā)電龍頭龍?jiān)措娏槔?014年上半年，龍?jiān)措娏︼L(fēng)電發(fā)電量116.24億千瓦時(shí)，按照擬調(diào)整方案最高降價(jià)0.07元/千瓦時(shí)、最低降價(jià)0.04元/千瓦時(shí)，取中位數(shù)0.055元/千瓦時(shí)計(jì)算，則風(fēng)電收入減少6.4億元，但龍?jiān)措娏ι习肽晁袠I(yè)務(wù)加起來(lái)（該公司的收入還包括火電等其他產(chǎn)業(yè)）歸屬股東凈利潤(rùn)為13.65億元。
　　有業(yè)內(nèi)人士估算，按照各風(fēng)資源區(qū)的投資和對(duì)應(yīng)的等效小時(shí)數(shù)測(cè)算，風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)每降低1%，則收益率大概降低1%，并且收益率越高的地區(qū)降幅越大。
　　記者以此推算，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ類(lèi)風(fēng)資源區(qū)降幅分別為7.8%、7.4%、6.9%、3.3%。除通常情況外，福建、云南、山西降幅8.5%，吉林、黑龍江除被列為Ⅲ類(lèi)資源區(qū)的城市、地區(qū)外，降幅最高達(dá)到11.5%。
　　業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，降價(jià)的后果是龍頭企業(yè)保本微利，而大多數(shù)企業(yè)會(huì)陷入虧損。如果主要以風(fēng)電龍頭企業(yè)的業(yè)績(jī)作為調(diào)低電價(jià)的依據(jù)，恐有失偏頗。
　　即使風(fēng)電產(chǎn)業(yè)自去年開(kāi)始復(fù)蘇，但大唐新能源仍處于虧損，該公司2014年上半年風(fēng)電電量50.52億千瓦時(shí)，同比下降9.07%，虧損1440萬(wàn)元，比去年同期利潤(rùn)減少106.23%。
　　整機(jī)商明陽(yáng)風(fēng)電的收入及利潤(rùn)與龍頭金風(fēng)科技相比明顯遜色，公司2014年第二季度總營(yíng)收9.356億元，同比增長(zhǎng)74.1%，毛利潤(rùn)1.235億元。
　　風(fēng)電整機(jī)制造商華銳風(fēng)電尚未扭虧，中報(bào)顯示，2014年上半年公司營(yíng)業(yè)總收入20.51億元，同比增長(zhǎng)47.7%，凈利潤(rùn)-28568萬(wàn)元，同比減虧37.6%。
　　事實(shí)上，即使以風(fēng)電龍頭的業(yè)績(jī)作為調(diào)價(jià)依據(jù)也需按業(yè)務(wù)分類(lèi)計(jì)算。
　　金風(fēng)科技的收入和利潤(rùn)并非全部來(lái)自風(fēng)電機(jī)組的銷(xiāo)售，該公司包括三個(gè)收入板塊，分別為風(fēng)電機(jī)組銷(xiāo)售、風(fēng)電服務(wù)和風(fēng)電場(chǎng)投資、開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售，今年上半年后兩項(xiàng)收入合計(jì)7.6億余元，占總收入比例為17.1%，其中，風(fēng)電場(chǎng)開(kāi)發(fā)、投資與銷(xiāo)售收入同比增長(zhǎng)193.48%，高于風(fēng)電機(jī)組銷(xiāo)售。
　　業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)，風(fēng)電電價(jià)調(diào)整或?qū)l(fā)生產(chǎn)業(yè)鏈的連鎖反應(yīng)。
　　“按照中國(guó)目前的商業(yè)規(guī)則，發(fā)電商收入下降，必定會(huì)傳導(dǎo)至整機(jī)商和零部件商。”一位不愿透露姓名的風(fēng)電人士稱(chēng)。
　　此外，由于擬調(diào)價(jià)方案限定于2015年6月30日后投產(chǎn)的項(xiàng)目，預(yù)計(jì)在此日期之前，風(fēng)電開(kāi)發(fā)企業(yè)或?qū)⒃谝?guī)劃電網(wǎng)線(xiàn)路附近搶裝風(fēng)電場(chǎng)。
　　風(fēng)電業(yè)界普遍認(rèn)為，調(diào)整風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)是大勢(shì)所趨，但應(yīng)在詳細(xì)調(diào)研及解決不合理限制因素后進(jìn)行。
　　去年9月，中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)秦海巖發(fā)文羅列風(fēng)電面臨的現(xiàn)狀，“一是棄風(fēng)限電導(dǎo)致開(kāi)發(fā)商損失嚴(yán)重；二是可再生能源附加資金下發(fā)嚴(yán)重滯后，企業(yè)現(xiàn)金流緊張；三是CDM業(yè)務(wù)收益嚴(yán)重收縮，甚至有出現(xiàn)壞賬的風(fēng)險(xiǎn)。”
　　此外，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，即使以今年風(fēng)電企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估，亦應(yīng)從全行業(yè)多家企業(yè)出發(fā)，而不能主要考量龍頭企業(yè)。