蒙定中：直流輸電完全可以滿足要求

　　5月15日，全國(guó)政協(xié)在京召開(kāi)雙周協(xié)商座談會(huì)，圍繞“發(fā)展特高壓輸電，優(yōu)化電力布局”議題座談。記者獲悉，原電力部生產(chǎn)司教授級(jí)高工、現(xiàn)任國(guó)際大電網(wǎng)CIGRE和美IEEE會(huì)員蒙定中作會(huì)議發(fā)言，反對(duì)推廣交流特高壓技術(shù)，并有書(shū)面材料交會(huì)議。
　　根據(jù)會(huì)議上透露出的消息，由于目前交流特高壓分歧很大，特別是大規(guī)模推廣和三華（華東、華北、華中三個(gè)地區(qū)）聯(lián)網(wǎng)，國(guó)家能源局初步考慮放行4條交流特高壓線。
　　5月18日，蒙定中接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪，闡述其在特高壓發(fā)展中所持觀點(diǎn)。
　　交流特高壓成本太高
　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》（以下簡(jiǎn)稱NBD）：為什么在交流特高壓方面，專家們有很大分歧，世界各國(guó)對(duì)待交流特高壓輸電都有什么經(jīng)驗(yàn)？
　　蒙定中：上世紀(jì)，歐、美、俄、日等國(guó)家和地區(qū)為了“遠(yuǎn)距離輸電”曾研究“交流特高壓輸電”失敗，研究“直流輸電”成功。
　　前蘇聯(lián)為實(shí)現(xiàn)交流120萬(wàn)伏的長(zhǎng)距離（1905公里）輸電，由于送電能力差，極度浪費(fèi)投資，最終不得不永遠(yuǎn)降壓50萬(wàn)伏運(yùn)行。
　　日本東京電力在1992~1999年建成交流100萬(wàn)伏線路共426公里，但未建變電站，只能以50萬(wàn)伏運(yùn)行。東京電力公司此后表示，“接受了教訓(xùn)，永遠(yuǎn)不再升壓了”。
　　2005年聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)部在紐約發(fā)表的報(bào)告稱：“交流120萬(wàn)伏曾在俄羅斯的西伯利亞長(zhǎng)線路使用，無(wú)論如何，超出100萬(wàn)伏時(shí)，能承受如此高電壓的實(shí)際難度、設(shè)備和絕緣的代價(jià)，都過(guò)高而難以采用”。
　　聯(lián)合國(guó)報(bào)告所指交流特高壓輸電包含兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)：一個(gè)是技術(shù)難度風(fēng)險(xiǎn)，另一個(gè)是經(jīng)濟(jì)代價(jià)風(fēng)險(xiǎn)，這是全世界從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)上判別交流特高壓失敗的結(jié)論。
　　NBD：您覺(jué)得交流特高壓輸送能力如何？
　　蒙定中：國(guó)網(wǎng)號(hào)稱交流特高壓能輸送500萬(wàn)千瓦是不對(duì)的。
　　國(guó)網(wǎng)公司從2005年北戴河會(huì)議至2011年1月的兩個(gè)建議和匯報(bào)，皆稱一回交流特高壓線路輸送能力將達(dá)到500萬(wàn)千瓦，是50萬(wàn)伏線路的4~5倍，所以交流特高壓輸電節(jié)約投資又節(jié)省線路走廊。
　　發(fā)改委剛批準(zhǔn)的淮南-上海的633公里同塔雙回特高壓工程，每回線輸送能力僅240萬(wàn)千瓦，而且它每段線不能太長(zhǎng)，必須在皖南和浙北共建兩個(gè)100/50萬(wàn)伏變電站來(lái)靠50萬(wàn)伏網(wǎng)聯(lián)接支持才能送電，結(jié)果還構(gòu)成極不安全的電磁環(huán)網(wǎng)。
　　實(shí)際以600公里輸電計(jì)算證明，2回100萬(wàn)伏線路輸電的靜態(tài)穩(wěn)定只相當(dāng)于4回50萬(wàn)伏線；而瞬時(shí)穩(wěn)定還不如4回50萬(wàn)伏線輸電。即使研究成功采用串補(bǔ)，一個(gè)同塔雙回特高壓線路的輸電能力，只能與2個(gè)同塔雙回的50萬(wàn)伏線路相當(dāng)。
　　NBD：從經(jīng)濟(jì)效益方面，如何看待交流特高壓？
　　蒙定中：交流特高壓工程投資奇高，其同塔雙回線造價(jià)約1500萬(wàn)元/公里；而具同樣輸電能力的2個(gè)同塔雙回50萬(wàn)伏雙回線投資約700萬(wàn)元/公里，不到一半，走廊寬度相同。特高壓線路每隔250～300公里就必須有變電站，每個(gè)投資約20億~30億元，更是極其浪費(fèi)。