風電發展身處十字路口

　　風電并不是“朽木不可雕”，從技術角度看，針對發電功率不可控的缺點可以避免。在風電充沛之時，利用抽水蓄能，將風電“儲存”起來；風電不足之時，利用氣電作為輔助，用于彌補風電功率不穩定的缺點。“在歐盟和美國，很多國家的電源結構比較合理，有風電、氣電、火電、核電、抽水蓄能等，靈活多樣的電源可以很好地彌補風電的不足。”王乾坤介紹。這些成熟的解決辦法都可以借鑒，增強風電的“競爭力”，事實上，一些風電企業正在這么做。
　　另外，多年來，風電的投資成本不斷下降，而標桿上網電價卻沒有變化，風電的投資收益越來越高，造成了近年來風電突飛猛進式的發展。一旦棄風，不僅給風電場帶來慘重損失，更是對能源的嚴重浪費。“要進一步理順風電的定價機制，為各方留出合理的利潤空間，才能調動風電并網和消納的積極性。”王乾坤認為。
　　除了定價之外，還需要制度保障，避免不同能源之間相互博弈的發生。國家發改委能源研究所可再生能源發展中心主任任東明在一次會議上表示，可再生能源電力有望實施配額制，通過使用配額進行調節，保證發電產業的均衡規模化發展，這不失為一種解決辦法。
　　而棄風屢屢發生，也反映了一個問題：中國風電資源分布不平衡，電力需求不平衡，風電的供需雙方倒置問題突出。
　　冬季是三北地區風電資源最豐富的季節，長達6個月的勁風在大地上“流竄”，風機發電量最為集中。恰在此時，趕上火電供暖，熱電聯產，火電要優先并網消納。三北地區經濟水平決定了自身的消納能力有限，四分之三的風電都要舍棄掉。
　　而千里之外的北京，也是滴水成冰的季節，一輛輛運煤車頻繁進出電廠、熱力公司，雪花飛舞之時，廣大市民將面臨著拉閘限電風險。一邊是棄風不用，一邊是限電，不同地域的生存方式形成了強烈的反差。
　　造成這種反差的原因就是電源和電網的規劃不協調，電網的建設速度遠遠滯后于風電的發展速度，加快電
　　網基礎設施建設，才能最大程度地減少棄風現象。
　　應加快風電跨區調動
　　“中國風電發電量的80%將在三北地區，三北地區擴大風電的市場范圍，將多余的風電輸配到三華地區，才是解決三北地區風電消納難題的根本之策。”白建華認為。
　　風電并入電網企業不是難題，難就難在風電的遠距離跨地區傳輸。電網企業本身不生產電力，只是負責電力的輸配。正是無力承擔三北地區大量電力的輸配問題，才放棄了唾手可得的風電資源。
　　“惟一的解決辦法就是加快推進跨區域輸電通道建設，加快規劃和建設特高壓直流輸電工程。”白建華強調，“這些基礎設施在建設之初就要充分考慮整體規劃和協調發展，考慮風電并網后對整個電力系統的安全問題。”