據英國媒體12月6日報道，美國科學家詹姆斯˙漢森、克里˙伊曼紐爾、肯˙卡代拉及湯姆˙威格力于12月3日發表了題為《核能——改善環境的唯一方法》的文章，世界各地科學家對此紛紛提出懷疑，并表示：雖然作者們對環境變化的原因及影響分析得很透徹，但是他們提出的有關核能的解決方案并不合理。
　　許多人認為核能能有效減少碳排放量，其實不然，核能的鈾礦及其燃料的燃燒過程會產生大量碳排放。實際上，在所有減少碳排放的能源中，核能是最昂貴的。與核能相比，可再生能源，尤其是風能及太陽能更能節省資金，并且易于安裝、安全高效，人們不必擔心切爾諾貝利事件或福島核泄漏事件的發生。
　　最重要的還是道德方面。由于塞拉菲爾德放射性污染物的排放，愛爾蘭海目前仍是世界上放射性污染最嚴重的海域，由于切爾諾貝利事件，北威爾士牧場現在仍受到食物管控。開發核能面臨著技術及政治方面的困難并伴有各種潛在危險，我們能夠把這些留給我們的子孫嗎?核能并不是解決環境問題的最佳方案，所以各國應慎重考慮。
　　在巴黎氣候大會上，英國查爾斯王子表示：我們必須保護森林資源，因為如果沒有足夠的森林，我們將無力應對氣候變化。森林至關重要，保護森林資源不僅能夠改善環境，而且對減少貧窮、饑餓及營養不良人口也有很大作用。
　　保護熱帶雨林首先要減小熱帶地區的農業壓力。首先，需要用低耗資、簡單的生物方法修復退化的農田，提高農作物產量以將其生產潛能發揮到最大。然后需要種植適合當地生態環境的農作物，尤其是各種果樹，例如：非洲梅、猴面包樹、非洲酪脂樹、堅果及可食類樹木。這種多元化生產不僅有利于生態環境的恢復，而且可以讓當地人通過在市場上銷售當地特色食物獲取大量利潤。最后一步是建設工廠，通過發展第二產業增加產品的附加值、創造商機及就業機會，進一步提高家庭收入。
　　雖然這與大機器生產的現代農業不相同，但這適合當地生態環境，并已在非洲取得巨大成效。
　　目前，人們越來越多地關注恐怖襲擊、敘利亞空襲，很多人認為其重要性要大于在巴黎召開的氣候大會。但是，一些環保人士指出這二者其實是緊密相連的。2006年至2009年間，敘利亞經歷了嚴重的干旱，阿薩德政府忽略了災民的安置，迫使150萬難民離開自己的家園，不斷的抗議及隨后2011年的人民起義逐漸導致了目前混亂的內戰局面。而有關調查顯示：人類對環境的破壞直接導致了2006-2009年的嚴重干旱，因而可以說是人類對環境的破壞造成了目前局勢的混亂。所以，接連不斷的沖突對抗、大量難民的遷移以及地緣區域的動蕩不安大都與氣候的變化有著千絲萬縷的聯系，我們應通過改善生態環境維持局勢的穩定及社會的發展。(姚爽)