簡而言之，下一步的重點工作，我覺得第一件事情，可能是我現在工作的一個重點，就是要盡快的解決補貼資金的問題，確保整個行業現金流和資金鏈的健康，這個東西是關注整個行業生存的問題，可能現在風電的壓力還沒有光伏那么大，目前也有了一些初步的方案，但是我們現在還在跟有關部門溝通。其次，我可能是想盡快的制定和實施《可再生能源電力全行業保障和收購管理辦法》，從根本上解決光伏發電的限電和優先發電權的問題。第三、可能會根據《可再生能源法》對風電，按照省、區、市的范圍設定發展目標。此外，可能還要進一步的推動簡政放權，簡化風電項目的市場準入，同時采取信息化的手段，進一步提高補貼資金的發放實效，減輕大家的財務成本。但是，我覺得這里邊最重要的一件事情，可能還是要通過市場競爭，在“十三五”時期推動風電開發成本進一步大幅的下降?？赡艽蠹矣X得有點奇怪，因為現在這個場合，可能最應該給大家鼓鼓氣，畢竟這么多年都是很好的朋友。還是應該給大家描繪一個美好的藍圖。但是，可能現在談的比較多的還是一個不確定性，這也確確實實是我在制定政策和編制規劃的過程中間，現在感覺是非常困難的一件事情。
　　有一句話說的挺好，“前途是光明的，道路是曲折的”。在座的可能都是看好這個行業的前景，并且愿意付出努力的人，但是達到我們的愿景，可能還需要大家勤練內功。這幾年我有個觀點發生了比較大的變化，確切說是從去年到今年發生了一個比較大的變化，就是補貼是一把雙刃劍，我們可以看一下，沒有任何一個行業可以在補貼的條件下把蛋糕持續、快速的做大，他一定會受到補貼資金的制約，最后比較規模會受限。如果真的最后風電發展的好了，風電在整個電力供應中間的比重達到20%到30%，甚至更高，一年的補貼需求將近六千到一萬億，這筆錢從哪兒來？這種補貼的方式是不可能的。所以，如果我們需要一個更加廣闊的市場，創造一個更大的蛋糕，就必須不斷的通過技術進步來降低成本，使風電逐步減少對補貼的依賴，只有到了不需要不迭的時候，我們才會擺脫它的枷鎖，迎來新的蓬勃發展的契機。
　　所以，有一點可能得提醒一下大家，如果還是按照這個思路來制定政策，“十三五”時期風電市場的競爭會非常的激烈，而且最后不一定會有很多家的企業能夠剩下來。但是，我也相信，通過這樣一種方式，整個行業蛋糕或者發展前景一定會非常光明，但是我們也會去推合適的稅收的政策，像化石能源這一塊，它也必須得把它的環境成本體現出來。這是兩件事情。甚至包括棄風限電和補貼資金也是兩件事情，棄風限電是一個政府需要去解決的問題，它體現的是一個政府責任。但是，補貼強度的不斷下降，應該是我們行業發展的共同的責任。
　　所以，關于下一步的產業發展，我可能還有下面幾個想法，也是在這里提出來，供大家參考。
　　第一、還是要敢于改革和創新。黨的十八大以來，特別是三中全會以來，改革已經沉淀我們各項重要的主旋律，特別是中央9號文件印發以后，電力體制改革進入加速階段，如果能貫徹，將來電力系統，特別是電力系統的運行管理方式將會發生重大變革?？梢哉f風電能否實現持續快速的發展，風電的消納問題能否解決，已經成為我們實際工作中，是否能夠有效的貫徹黨中央、國務院的要求，能夠有效的確保9號文件落地的重要標志。所以，我們的相關研究機構在研究配套政策的時候，包括地方政府開展一些試驗示范的時候，一定要敢于根據中央的部署大膽進行改革和創新，按照還原能源商品屬性的要求，不斷完善可再生能源發展的政策體系，各地政府的主管部門和相關企業，也完全可以在各自的管理范圍內，大膽的開展相關的試點和示范工作，凡是符合改革方向，凡是有利于風電產業發展的試驗和示范，我們都會積極的予以支持。
　　第二、要更加的注重發揮地方政府及行業有關方面的主觀能動性。我大概從2013年開始，首要的工作就是簡政放權，目前可能除少數的大型的水電項目外，可再生能源的管理權限已經全部下放到地方主管部門。但是，我們要搞清楚，國務院要求的簡政放權到底是為什么？我覺得它還是需要通過這種方式進一步的去激發市場的活力。所以，我們覺得一方面要通過建立權利清單，加強行業發展的關鍵信息的統計、披露和管理。充分發揮行業協會和有關技術機構的作用等制度和措施，進一步明確中央和地方有關部門，行業協會的責任和義務，并且對產業規劃和產業政策的落實情況加強監督考核。另一方面，我們還要進一步的簡化各項流程，簡化審批，充分發揮各市場主體的活力。