“目前風電制造業基礎還很薄弱，風電電價不宜調低”
    記者：棄風問題癥結在哪兒，怎樣更好解決？
    武鋼：風電發展與電網建設在階段上不匹配，風電要發展，一定要和電網公司聯起手來。客觀地看，近幾年來，電網公司對于我國風電的發展是作出了很大貢獻的。盡管它對風機定出了很多的高標準，但這對于大容量、高質量地接收風力發電是有幫助的。我們要用開放的心態，去和電網公司一起合作，開發出符合電網規范的風電機組。
    記者：對于目前大家關注的風電價格，您有什么看法？
    武鋼：我非常希望社會公眾明白，所謂的風電拿到的補貼不是完全意義上的補貼，而是風電對化石資源節約和環境保護所作出的貢獻應得的價值，風電此時的發展背后，是對中國制造業的推動，目前風電制造業基礎還很薄弱，風電電價不宜調低。
    就像我一開始說的，現在問題是沒有建立一個公開的、透明的風電價值體系。
    大家看到的是風電比火電貴，卻沒有看到風電解決了替代能源問題，它可以源源不斷地提供潔凈的能源，解決傳統產業的轉型和持續的就業問題，風電產業發展和火電相比，降低了很多的社會成本，這部分的貢獻并沒有很好地被評估，并用價格反映出來。如何評估這一可持續價值，以可量化的形式折算成度電成本傳遞給社會公眾？這個問題我一直在呼吁，目前有幾    家咨詢公司已經開始在研究這一問題，有望近期拿出可量化的數據來。
    其次，我國仍有一些小型火電廠目前達不到減排標準，它們的開采、運輸、燃燒過程中對社會環境帶來的破壞，又如何去折算成度電成本加到原本的火電價格上去？人們對可再生能源發展的觀念一定要改變，不能僅僅看為此付出的資金成本，還要全面地看到新能源對社會和人類的生存環境所作出的貢獻，不從觀念上解決這個問題，人類可持續發展就無法大步前行。
    當然，我們希望，新能源的市場化程度再高一些，國家對于風電上網的規范能夠更標準化、更便捷一些。讓一些民營企業和個體也能夠參與到可再生能源的投資過程中去。央企等大型客戶，他們操作規范，看重價格和規模，目前隨著國資委對利潤的考核，也在進行轉變。而民營企業和個人對風電投資價值和品質的要求更為挑剔。如能形成客戶的多元化，不僅對制造行業是一種更高挑戰和促進，也能對企業技術能力提升和成本降低提出更高的要求。
    記者：世界范圍內，有哪些地區的風電發展是您在關注的？
    武鋼：美國智能電網的迅速發展、歐洲對于可再生能源的嚴格要求，以及全球各國新興市場的發展是我一直在關注的，比如說這幾年非洲和南美地區的風電發展已經起步。