奧巴馬總統要集中發展可再生能源，由此美國電網體系就必須改革，制造新的能源高速公路，以有效地將美國愛荷華州、俄亥俄州等地的太陽能、風能、海洋能和地熱能等電力供應連接起來。這個奧巴馬發展可再生能源的創新舉措實際上是啟動美國電網互動變革的根本動力，這樣，美國雖然沒有從體制上建立一個國家壟斷電網，但是卻可以構造一個比中國的統一電網更加宏大的電網統一活性，即標準統一、高端轉型、兼容替代的統一智能電網，借此美國就可以實現電網神經系統的合成，造就全球最大規模的信息化資源和最偉大的機會。雖然，奧巴馬能源變革也不過才百日左右，但這個革命的作用早已超過了革命的進展，其概念拉動作用已促使美國的能源變革有了新的用武之地。
　　 奧巴馬已將智能電網的發展催化為一個人類的創新運動，也可能將其演變為世界潮流。但是，奧巴馬并不是思想家，目前，美國的智能電網發展并沒有占領全球的能源效率的制高點，無論大國、抑或小國都可能在這場競賽中獲得王冠，締造人類新的生產方式。對中國而言，這應該是一個巨大的機會。
　　 2.較之歐美國家，經濟危機中受沖擊相對較輕的中國更需要占領智能互動電網這個能源革命的制高點
　　 目前，我國應對國際電力產業危機轉型的大戰略還在探索之中，其先期試驗戰略就是國家電網公司目前正在推進“一特四大”和“四化一智”的配套電網發展戰略。即以大型能源基地為依托，建設由1000千伏交流和正負800千伏直流構成的特高壓電網，形成電力“高速公路”，促進大煤電、大水電、大核電、大型可再生能源基地的集約化開發，在全國范圍內實現資源優化配置。
　　 盡管這個電網骨架的統一與美國電網中樞系統的統一發展的本質都指向能源效率的現代化，但是一個沒有健全中樞機制的電網體系很難與一個智能化的電網體系相比擬。美國智能電網的四個孿生兄弟分別是：高溫超導電網、電力儲能技術、可再生能源與分布式系統集成(RD-SI）和實現傳輸可靠性及安全控制系統，這個電網發展戰略的本質是開發并轉型進入“下一代”的電網體系，其戰略的核心是先期突破智能電網，嗣后營建可再生能源和分布式系統集成（RD-SI）與電力儲能技術，最終集成發展成為低纜線損耗的超導電網。而國家電網提出的信息化、數字化、自動化、互動化的智能電網，其四化概念上存在著相互交叉，互動化實際上是這個四化的靈魂和本質，完全可以直接統一稱謂為互動電網；其運轉體系存在著建立分布式系統和電力儲能技術的弱項，堅強的智能電網還不能清晰地表達行將而致的全球電網的現代化革命。因此，這個體系一定要進一步完善。
　　 中美發展智能電網技術形相似、神相異，這就需要中國電網體系盡快調整戰略，在這場世界電網體系的轉型之中靈活應對，并成為最終的贏家。
　　 3.需要認真反思我國的能源戰略、特別是電力發展戰略的合理
　　 我國需要占領智能互動電網這個能源革命的制高點，并借此全面拉動電網體系的革命。電網體系的信息化是我國在能源革命中最有可能執世界之牛耳的大業，不但應該成為我國營建內需經濟的重大轉折性機遇，也應該成為我國能源革命的優先突破產業。這意味著中國電網的發展戰略有必要進行大規模調整，其首要發展目標應從電網輸送方式的變革，即特高壓計劃調整為電網的效率革命，也就是互動電網的變革。這個目標也是國際電網變革的戰略制高點，目前還沒有哪個國家完全占有它，中國與其他國家處于一個起跑區內。
　　 之二：正確把握發展互動電網的戰略目標和轉型意義
　　 1.電網信息化革命與升級，將把我國電力生產水平提升到世界新技術革命的高端水平
　　 2008年我國社會用電總量近35000億千瓦時，倘若實現電網信息化體系創新，每年可節省5%～10%左右的電力資源，接近2000億元人民幣的水平，相當于營建一組半投資1200億元并于2009年開工的福建福清、浙江方家山、廣東陽江三個核電站；如果推行更大規模的信息化電網改造工程，電網體系可以創造更加巨大的市場價值。由此，在全球，特別是我國能源發展面臨的第一個挑戰就是以信息技術徹底改造傳統能源體系，將傳統電網體系升級為信息社會水平，最大限度地開發電網體系的能源效率，造就一個與傳統電網體系規模相當的創新架構，這個轉變就需要我們高屋建領地把握互動電網革命的靈魂以圖大業。