中國智能互動電網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告

　　 奧巴馬總統(tǒng)要集中發(fā)展可再生能源，由此美國電網(wǎng)體系就必須改革，制造新的能源高速公路，以有效地將美國愛荷華州、俄亥俄州等地的太陽能、風(fēng)能、海洋能和地?zé)崮艿入娏?yīng)連接起來。這個(gè)奧巴馬發(fā)展可再生能源的創(chuàng)新舉措實(shí)際上是啟動美國電網(wǎng)互動變革的根本動力，這樣，美國雖然沒有從體制上建立一個(gè)國家壟斷電網(wǎng)，但是卻可以構(gòu)造一個(gè)比中國的統(tǒng)一電網(wǎng)更加宏大的電網(wǎng)統(tǒng)一活性，即標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、高端轉(zhuǎn)型、兼容替代的統(tǒng)一智能電網(wǎng)，借此美國就可以實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)神經(jīng)系統(tǒng)的合成，造就全球最大規(guī)模的信息化資源和最偉大的機(jī)會。雖然，奧巴馬能源變革也不過才百日左右，但這個(gè)革命的作用早已超過了革命的進(jìn)展，其概念拉動作用已促使美國的能源變革有了新的用武之地。
　　 奧巴馬已將智能電網(wǎng)的發(fā)展催化為一個(gè)人類的創(chuàng)新運(yùn)動，也可能將其演變?yōu)槭澜绯绷鳌５牵瑠W巴馬并不是思想家，目前，美國的智能電網(wǎng)發(fā)展并沒有占領(lǐng)全球的能源效率的制高點(diǎn)，無論大國、抑或小國都可能在這場競賽中獲得王冠，締造人類新的生產(chǎn)方式。對中國而言，這應(yīng)該是一個(gè)巨大的機(jī)會。
　　 2.較之歐美國家，經(jīng)濟(jì)危機(jī)中受沖擊相對較輕的中國更需要占領(lǐng)智能互動電網(wǎng)這個(gè)能源革命的制高點(diǎn)
　　 目前，我國應(yīng)對國際電力產(chǎn)業(yè)危機(jī)轉(zhuǎn)型的大戰(zhàn)略還在探索之中，其先期試驗(yàn)戰(zhàn)略就是國家電網(wǎng)公司目前正在推進(jìn)“一特四大”和“四化一智”的配套電網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略。即以大型能源基地為依托，建設(shè)由1000千伏交流和正負(fù)800千伏直流構(gòu)成的特高壓電網(wǎng)，形成電力“高速公路”，促進(jìn)大煤電、大水電、大核電、大型可再生能源基地的集約化開發(fā)，在全國范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。
　　 盡管這個(gè)電網(wǎng)骨架的統(tǒng)一與美國電網(wǎng)中樞系統(tǒng)的統(tǒng)一發(fā)展的本質(zhì)都指向能源效率的現(xiàn)代化，但是一個(gè)沒有健全中樞機(jī)制的電網(wǎng)體系很難與一個(gè)智能化的電網(wǎng)體系相比擬。美國智能電網(wǎng)的四個(gè)孿生兄弟分別是：高溫超導(dǎo)電網(wǎng)、電力儲能技術(shù)、可再生能源與分布式系統(tǒng)集成(RD-SI）和實(shí)現(xiàn)傳輸可靠性及安全控制系統(tǒng)，這個(gè)電網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略的本質(zhì)是開發(fā)并轉(zhuǎn)型進(jìn)入“下一代”的電網(wǎng)體系，其戰(zhàn)略的核心是先期突破智能電網(wǎng)，嗣后營建可再生能源和分布式系統(tǒng)集成（RD-SI）與電力儲能技術(shù)，最終集成發(fā)展成為低纜線損耗的超導(dǎo)電網(wǎng)。而國家電網(wǎng)提出的信息化、數(shù)字化、自動化、互動化的智能電網(wǎng)，其四化概念上存在著相互交叉，互動化實(shí)際上是這個(gè)四化的靈魂和本質(zhì)，完全可以直接統(tǒng)一稱謂為互動電網(wǎng)；其運(yùn)轉(zhuǎn)體系存在著建立分布式系統(tǒng)和電力儲能技術(shù)的弱項(xiàng)，堅(jiān)強(qiáng)的智能電網(wǎng)還不能清晰地表達(dá)行將而致的全球電網(wǎng)的現(xiàn)代化革命。因此，這個(gè)體系一定要進(jìn)一步完善。
　　 中美發(fā)展智能電網(wǎng)技術(shù)形相似、神相異，這就需要中國電網(wǎng)體系盡快調(diào)整戰(zhàn)略，在這場世界電網(wǎng)體系的轉(zhuǎn)型之中靈活應(yīng)對，并成為最終的贏家。
　　 3.需要認(rèn)真反思我國的能源戰(zhàn)略、特別是電力發(fā)展戰(zhàn)略的合理
　　 我國需要占領(lǐng)智能互動電網(wǎng)這個(gè)能源革命的制高點(diǎn)，并借此全面拉動電網(wǎng)體系的革命。電網(wǎng)體系的信息化是我國在能源革命中最有可能執(zhí)世界之牛耳的大業(yè)，不但應(yīng)該成為我國營建內(nèi)需經(jīng)濟(jì)的重大轉(zhuǎn)折性機(jī)遇，也應(yīng)該成為我國能源革命的優(yōu)先突破產(chǎn)業(yè)。這意味著中國電網(wǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略有必要進(jìn)行大規(guī)模調(diào)整，其首要發(fā)展目標(biāo)應(yīng)從電網(wǎng)輸送方式的變革，即特高壓計(jì)劃調(diào)整為電網(wǎng)的效率革命，也就是互動電網(wǎng)的變革。這個(gè)目標(biāo)也是國際電網(wǎng)變革的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，目前還沒有哪個(gè)國家完全占有它，中國與其他國家處于一個(gè)起跑區(qū)內(nèi)。
　　 之二：正確把握發(fā)展互動電網(wǎng)的戰(zhàn)略目標(biāo)和轉(zhuǎn)型意義
　　 1.電網(wǎng)信息化革命與升級，將把我國電力生產(chǎn)水平提升到世界新技術(shù)革命的高端水平
　　 2008年我國社會用電總量近35000億千瓦時(shí)，倘若實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)信息化體系創(chuàng)新，每年可節(jié)省5%～10%左右的電力資源，接近2000億元人民幣的水平，相當(dāng)于營建一組半投資1200億元并于2009年開工的福建福清、浙江方家山、廣東陽江三個(gè)核電站；如果推行更大規(guī)模的信息化電網(wǎng)改造工程，電網(wǎng)體系可以創(chuàng)造更加巨大的市場價(jià)值。由此，在全球，特別是我國能源發(fā)展面臨的第一個(gè)挑戰(zhàn)就是以信息技術(shù)徹底改造傳統(tǒng)能源體系，將傳統(tǒng)電網(wǎng)體系升級為信息社會水平，最大限度地開發(fā)電網(wǎng)體系的能源效率，造就一個(gè)與傳統(tǒng)電網(wǎng)體系規(guī)模相當(dāng)?shù)膭?chuàng)新架構(gòu)，這個(gè)轉(zhuǎn)變就需要我們高屋建領(lǐng)地把握互動電網(wǎng)革命的靈魂以圖大業(yè)。