風(fēng)光互補(bǔ)技術(shù)是整合了中小型風(fēng)電技術(shù)和太陽能技術(shù)，綜合了各種應(yīng)用領(lǐng)域的新技術(shù)，其涉及的領(lǐng)域之多、應(yīng)用范圍之廣、技術(shù)差異化之大，是各種單獨(dú)技術(shù)所無法比擬的。

    風(fēng)能和太陽能是目前全球在新能源利用方面技術(shù)最成熟、最具規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的行業(yè)，單獨(dú)的風(fēng)能和單獨(dú)的太陽能都有其開發(fā)的弊端，而風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電兩者互補(bǔ)性的結(jié)合實(shí)現(xiàn)了兩種新能源在自然資源的配置方面、技術(shù)方案的整合方面、性能與價(jià)格的對比方面都達(dá)到了對新能源綜合利用的最合理，不但降低了滿足同等需求下的單位成本，而且擴(kuò)大了市場的應(yīng)用范圍，還提高了產(chǎn)品的可靠性。

    此外：太陽能和風(fēng)能同屬新能源，太陽能比風(fēng)能起步要晚的多，太陽能光伏發(fā)電30元/瓦左右的價(jià)格受大眾所認(rèn)可，可轉(zhuǎn)化率僅有15%左右；而中小型風(fēng)力發(fā)電的價(jià)格僅為同等的1/5-1/6轉(zhuǎn)化率卻有60%-80%，僅此低的價(jià)格更有甚者還在打壓，光電生產(chǎn)過程中對環(huán)境造成的污染遠(yuǎn)大于風(fēng)電，卻比風(fēng)電能得到長足的發(fā)展，這樣的對比反差耐人沉思......，如果從人們用能的角度，最終是為了滿足用電，從發(fā)電量來衡量風(fēng)能的成本要比太陽能經(jīng)濟(jì)許多。

    風(fēng)光互補(bǔ)整合了太陽能和風(fēng)能優(yōu)勢，不僅為“節(jié)能、減排”開辟了新的天地，以應(yīng)用科學(xué)來滿足人類需求，為世界進(jìn)入第四次革命打開了一頁。

    二、風(fēng)能技術(shù)的發(fā)展需要不斷的創(chuàng)新：

    目前，我國風(fēng)能發(fā)展中技術(shù)創(chuàng)新還很薄弱，缺乏有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。因此，在很大程度上還要從國外引進(jìn)技術(shù)。雖然，在知識經(jīng)濟(jì)到來的時(shí)代，所有國家都充分利用全球資源，通過技術(shù)引進(jìn)和國際合作來縮小差距，提高競爭能力。但是，如果沒有自主創(chuàng)新能力，就不知道引進(jìn)什么先進(jìn)技術(shù)，引進(jìn)以后也沒有能力消化吸收，更不能進(jìn)行再創(chuàng)新，這是一方面；另一方面，國外的核心技術(shù)是引進(jìn)不來的，必須靠自主創(chuàng)新來掌握核心技術(shù)；再者，國內(nèi)的自主創(chuàng)新技術(shù)需要政策給予配套、引導(dǎo)、扶持，擁有核心技術(shù)的風(fēng)能產(chǎn)品要加大扶持力度，這樣“墻內(nèi)開花墻外香”的局面才能得以改變，創(chuàng)新的動(dòng)力才能來自不斷的創(chuàng)新。

    總之：風(fēng)電產(chǎn)業(yè)中的風(fēng)能技術(shù)已從單一發(fā)電向各個(gè)需要用電的領(lǐng)域不斷的創(chuàng)新，其附加產(chǎn)品也應(yīng)運(yùn)而生如:路燈、景觀、交通監(jiān)控、通訊、灌溉、種植、養(yǎng)殖、海水淡化、防火、警報(bào)、海島高山等?？梢婏L(fēng)能這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能帶動(dòng)了無數(shù)個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與轉(zhuǎn)型，而風(fēng)能在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用技術(shù)成了這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。即將引發(fā)的世界革命必將來自于以風(fēng)能技術(shù)等新能源產(chǎn)業(yè)的革命。