表2 備選機型發電量比較表
6 經濟比選
目前使用的經濟比選方法有以下4 種:
1)年度電投資法:靜態投資/ 年上網電量。
2)差額內部收益率法:在相同的上網電價前提下,對備選方案兩兩進行比較,確定最終方案。
3)最低電價法:按財務分析的要求,對每種風力機在投資估算的情況下,測算出電價,以電價最低者為優。
4)發電成本法:(初始資本成本× 固定年收益率+年運行維護成本)/ 年發電量。
年度電投資法簡單、方便,但未考慮資金的時間價值、運營期間的成本等,此方法可在預可研階段采用。最低電價法和差額內部收益率法,既考慮了資金的時間價值,又兼顧了運營期間的各項費用,可研階段采用該方法比較適合。目前較常使用的方法為年度電投資法和最低電價法。
還是以某工程為例,采用發電成本法進行經濟比選,具體計算過程略。各機型經濟比較分析見表3。

表3 備選機型經濟效益比較表
7 最終選型
通過上網電量比較,WTG3 風電機組上網電量最大;采用發電成本法進行經濟比選,WTG2 單位度電投資最低,經濟效益最優。經過了以上詳細的技術、經濟方案綜合比較,最終選擇WTG2 作為本風電場的主選風電機組。