開頭莫過(guò)頭 風(fēng)電設(shè)備行業(yè)何處逢生？

開頭莫過(guò)頭 風(fēng)電設(shè)備行業(yè)何處逢生

    急速發(fā)展的中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)，愈加成為國(guó)際風(fēng)電巨頭關(guān)注的焦點(diǎn)，而當(dāng)國(guó)外風(fēng)電巨頭在中國(guó)跑馬圈地之時(shí)，國(guó)內(nèi)企業(yè)也把觸角伸向了海外。
    國(guó)內(nèi)風(fēng)電設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)站在一個(gè)火山口上，產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖然持續(xù)升溫，但潛在的一些風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有得到根本性改善，無(wú)論是政策基礎(chǔ)、技術(shù)基礎(chǔ)，還是融資基礎(chǔ)都很薄弱。2010年國(guó)內(nèi)風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)的日子并不好過(guò)，因?yàn)橘Y金短缺和技術(shù)缺失等問(wèn)題，有的企業(yè)已經(jīng)奄奄一息，他們正在尋找絕處逢生的機(jī)會(huì)。
    而近日，風(fēng)機(jī)著火、倒塌事故頻現(xiàn)報(bào)端，多家行業(yè)巨頭被牽連其中，各種說(shuō)法也在坊間流傳。大家在憂慮中對(duì)產(chǎn)業(yè)前景展開大討論的同時(shí)，所掌握的有關(guān)事故本身的公開信息卻極為缺乏。風(fēng)電場(chǎng)業(yè)主的事故報(bào)告往往偏重細(xì)節(jié)和技術(shù)性，而被“興師問(wèn)罪”的風(fēng)機(jī)制造商自然是一口咬住“不是質(zhì)量問(wèn)題”。到了最后，究竟是在質(zhì)量、設(shè)計(jì)、操作、因地制宜情況等哪一方面出了差錯(cuò)，大家還是云里霧里。
    由于風(fēng)機(jī)事故造成民眾對(duì)風(fēng)電的不信任感升級(jí)，“國(guó)內(nèi)企業(yè)買的都是海外過(guò)時(shí)的技術(shù)，質(zhì)量不過(guò)關(guān)就盲目上馬”之類的說(shuō)法不絕于耳，風(fēng)電設(shè)備行業(yè)引起眾怒，竟把開頭做過(guò)頭，讓我們縱觀風(fēng)電設(shè)備業(yè)，何處能逢生？ 
    隱憂探析——風(fēng)機(jī)跨入“大躍進(jìn)”
    全球風(fēng)電火了，但緊跟而來(lái)的，是越來(lái)越多的質(zhì)疑聲，風(fēng)電行來(lái)跨入“大躍進(jìn)”了。一個(gè)產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，就要看真正具備研發(fā)水平的企業(yè)到底有多少。比如液晶電視，發(fā)展了這么多年，做出來(lái)的東西看著像個(gè)樣子，但最核心的技術(shù)不是自己的，產(chǎn)業(yè)就無(wú)法良性循環(huán)。而作為風(fēng)電源頭的風(fēng)機(jī)，除了個(gè)別的一兩家具備一定的適應(yīng)能力外，95%的企業(yè)沒(méi)有自主研發(fā)能力，不是買圖紙就是依附國(guó)外技術(shù)，這個(gè)現(xiàn)象讓我們心存質(zhì)疑。 

開頭莫過(guò)頭 風(fēng)電設(shè)備行業(yè)何處逢生

    表面看，風(fēng)電行業(yè)，尤其是風(fēng)機(jī)制造業(yè)一直都是一片欣欣向榮之景。但是，風(fēng)機(jī)制造企業(yè)買圖紙?jiān)祜L(fēng)機(jī)的事情已經(jīng)不再是新聞。十幾年前，國(guó)產(chǎn)風(fēng)機(jī)起步時(shí)的被迫之舉，一直延續(xù)到了今天，現(xiàn)在風(fēng)機(jī)的核心部分依然是依靠國(guó)外的技術(shù)。
    甚至也不得不承認(rèn)，雖然風(fēng)機(jī)倒塌、著火事故鮮有報(bào)道，但這畢竟是存在的，也一度成為小范圍內(nèi)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。風(fēng)機(jī)制造業(yè)到底怎么了？而行業(yè)一直追求的“良性發(fā)展”、“憂患意識(shí)”背后有著怎樣的含義？